水皮杂谈
频道地址:http://shuipi.blog.sohu.com/rss
离线订阅:
订阅数量:392  网站名称:其它  Tag(5)  评论(0)  与好友共享    举报
相关标签:
    最近更新:2008-04-18 00:58:18
提示:以下内容由用户提交的RSS频道的文章摘要预览,如有不妥,请联系我们及时删除,详细内容请至原文查看!
晚报记者电话专访著名财经评论家水皮:暴跌只是牛市中的大调整2008年04月15日 10:32 云南日报网应中信银行之邀,著名财经评论家水皮本周将赴昆与投资者进行交流。“只要国内经济继续增长,A股牛市就会存在。而从目前来看,国内经济持续发展是没问题的,尤其是从几大蓝筹股的一季度业绩增长来看,国内经济增长将持续。”水皮昨日接受本报记者电话专访时如是说。   水皮认为,A股从6124点的高点到3200多点的这轮大跌,只是大牛行情中的一次大调整。   不全是次贷惹的祸    水皮认为,这轮A股调整是在管理层宏观调控下出现的,大体上符合宏观调控的预期,“不过,A股这轮调整幅度过大了,原因出在调控政策上。”水皮说:“但 A股跌得太多了,A股的跌幅已接近50%,是美股17%跌幅的3倍左右,这是不正常的。”水皮认为,此次A股在美国次贷危机所引发的对全球经济的担忧和国 内宏观调控双重合力下进行的调整,在4200点左右是正常的。   “沪综在4200点,我们还有理由说和美国次贷危机有关系,但到目前的3200多点,就是国内人为因素造成的了。”水皮认为,这些人为因素就是上市公司的天量再融资计划、上市公司大小非解禁以及不断有企业进行IPO。   救市与否得看美元    “政府救不救股市已经是一个伪命题,也就是说政府出手救市是必然的了,只是政府要找一个市场基本面出现拐点的机会出手救市,以达到为股市健康发展锦上添 花的效果。&rdqu...[查看详细内容..]
2008-04-15 17:29:43   评论(0)
今日,据银监会网站消息,银监会主席与美国证监会主席在北京交换了商业银行代客境外理财业务监管合作信函,双方就有关监管合作达成协议。此举标志着 境内的商业银行可以代客投资于美国的股票市场以及经美国证监会认可的公募基金。我们就此举是否会影响A股市场采访了有关专家。   知名财经评论员、华夏时报总编辑水皮认为境内商业银行代客投资美国股票和基金不会对国内的A股市场有太大的影响,因为之前有基金类QDII可以投资香港市场,现在允许商业银行投资美国股市只是增加了渠道而已,资金分流不会非常明显。
2008-04-08 20:50:25   评论(0)
近日大盘下行,网民们盼望政府救市,论坛股吧里救市言论不绝于耳,而一些李鬼冒充李逵的事情也时有发生。近日,一篇以著名财经评论家水皮的名字发表 的名为《中国股市十大乱象》成为各大股吧热帖。水皮表示,该贴并不是他发的。   这篇以水皮名义发表的帖子中,列举了中国股市的十大乱象,包括涨易降难印花税、圈钱融资太随便、谢国忠的A股唱空论等等,由于 反映了一些股民的呼声,所以在各大论坛上成为热帖。不过水皮表示说,他从来没有写过这篇文章,自己的稿子也都是手写的,从来都没有去过股吧或者论坛发帖。   水皮特别强调,他的所有文章都刊登在华夏时报网站和搜狐财经等的权威财经网站上,其他渠道获得的文章如果没有得到授权均为假冒。
2008-04-07 13:27:31   评论(0)
水皮:救市政策已经很近了 29日,应武汉某企业邀请,知名财经评论人士水皮通过视频连线与武汉投资者进行了交流。他表示,中国股市跌至目前点位,让他有点意外,希望政府能尽快救市。   水皮称,去年6月3500点时,他曾来汉与投资者交流,那时是"5.30"后新一轮行情的起点。这次与武汉投资者交流,碰巧又逢3500点,却是投资者悲观、失望之时。   据他透露,3月27日收市之后,证监会组织了一场小范围的研讨会,应邀出席的4位人士分别是北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐、中国政法大学教授刘纪鹏、中国人民大学财政金融学院金融与证券研究所所长吴晓求及水皮,他们都是当前呼吁政策救市的"唱多派"。   "'火线研讨会'的召开,表明监管层正在救市问题上广泛征求意见。"水皮在视频上表示,救市政策已经离我们很近了。印花税下调可能在3月31日或4月1日公布。   去年10月以来,沪指跌幅已超过40%。水皮认为,已公布的2007年年报显示,大部分上市公司业绩增长在60%左右,如果按沪指去年1月的 起涨指数2700点计算,目前合理的点位应该4300~4500点。这也正是管理层在4200点跌穿后,频频针对股市正面引导的原因之一。   他说,如果剔除中石油、中石化两头"熊"拖累指数近1000点,目前市场的点位仍然在4400点位上。但他认为本轮长达5个月的调整,主要受累于"小非"兑现。   他表示,牛市的基础没变,中国的经济也没有出现拐点,A股...[查看详细内容..]
2008-03-31 22:03:46   评论(0)
2008年03月31日楚天都市报  荆楚网消息 目前股市仍然“牛”,水皮认为,不能认为中国股市走熊。历史上的熊市,从2245点跌到1130点,也只跌了900点,跌幅40%;从1740点跌到 998点,跌幅40%,累计跌幅超过55%。而这轮半年内跌了近50%,无论是指数还是幅度都超过历史上任何一次熊市。从这个角度来讲现在当然是熊市阶 段。  但是,水皮认为,这要放在大的波段里来看,从998点开始的这一轮跨年度大牛市,有一个比较大的波段性调整,是很正常。因为这轮牛市的基础——人民币长期升值和经济持续发展的趋势并没有改变。所以,大方向上中国经济没有发生拐点,不能认为中国股市走熊。  水皮强调,最重要的是,如果要说是熊市,现在市场也已具备熊市末期三大症状:一个是破发,一个是A股、H股倒挂,一个是基金赎回潮。  4200点以下是投资区   水皮认为,去年的3500点和现在的3500点不一样。现在的3500点是一个较低的点位,不是泡沫制造的点位。去年上市公司业绩增长是60%,指数随 业绩都增长60%的话,2006年的2670点,换算过来,应该就是现在的4200点左右。这个指数是合理的,指数涨幅和上市公司业绩增长幅度应该一样。 这也就是为什么股指跌到4100点时,管理层会出面放话。  水皮据此认为,2008年4200点以下就是价值投资的区域。4500点以上会是价值投机的区域,而目前所处的3500—4200点,正是价值投资的区域。  不要怀疑政府的决心   在回答投资者有关救...[查看详细内容..]
2008-03-31 22:02:41   评论(0)
2008年1月22日由华夏时报和天相投资顾问有限公司联合举办的2007华夏机构投资者年会——从紧货币政策下的中国资本市场在北京香格里拉酒店举行,以下是华夏时报总编辑水皮的精彩发言。   水皮:温老师是比较乐观的,但是他说是2010年到1万点,这就没有什么悬念。   我跟他一起做过一本书,说过2、3年走到1万点是没有问题的。中国的管理层总是担心涨得过快,总是担心大家正得太多,怕大家撑着。这个跟世界各国都不一样,用上午滕泰的话,在老之前先富起来。   我们是希望,与这个时间一起慢慢变老,把一个投资搞成了很浪漫的事情。2000点的涨幅是很正常的,如果没有2000点的涨幅,这个股市是不正 常的。那么保持跟GDP同样的涨幅,那么就是10%。10%的话,这是GDP的涨幅,如果跟上市公司的涨幅保持一样的话,比如说保守一点40%,那么每年 2000点,就是一个非常非常正常的一个数字。那么,完全是管理层按照所谓的理性方式,来套出来的数字。所以,我觉得1万点,应该讲不是一个太多的充满悬 念的事情。   我也补充一点,他说这两天谁在卖?我觉得更多的可能是公募基金在卖,因为这个市场有一个特点,就是重要的底部,都是基金用股票砸出来的。每一个 重要的头部,都是基金用钞票买出来的,一定是这样的。大家散户的砸牌,是砸不出这种效果来的,不计成本是什么样的人?别人的钱,你才会不计成本的往下砸。   今天最多的时候是8点几,接近5000点可能相当。但是,绝大多数股票跌...[查看详细内容..]
2008-01-23 11:10:40   评论(0)
透过“SOHO中国”看香港股市   对大部分普通投资者而言,港股市场总显得不如A股那么熟悉,但港股也并不像很多人想象得那么遥不可及,刚刚从香港市场上市归来的亿万富翁潘石屹就是我们眼前一个活生生的案例。  透过“SOHO中国”在香港的上市经历,我们可以更直观地看出内地股市与香港股市的基本走势。  我们不难发现,目前A股是一个强势市场,H股或者说港股应该是一个弱势市场,所以H股的走势是跟A股看齐的。  水皮:有人确认定价权在港股,现在来看显然是错误的。因为到目前为止,至少我个人坚持认为定价权在强势市场,不是看这个市场国际化,或者有国外的投资,主要看这个市场是不是足够强。H股或者港股,价位比A股偏低是正常的。  港股会向A股看齐  水皮认为,SOHO中国在香港的上市证明了一点,即目前A股还是一个强势市场,H股或者说港股应该是一个弱势市场。    水皮分析说:“SOHO中国在香港上市的开盘价格是9块多钱,但如果SOHO中国这样的股票在A股上市的话,我觉得开盘价就不会低于30块,因为同一天万 科涨停33块钱,万科的大家知道,增发价在31块钱。同样跟SOHO中国一天的交易,它是涨停的价格。这足以说明A股市场相对来讲还是要比港股强势一 点。”    历史上A股、H股就有一个定价权之争,相当一部分人认为,早晚是A股向H股看脸色。但水皮先生分析认为:“ A股是个本土市场,H股总是一个不确定的离岸市场。就目前而言,从估价...[查看详细内容..]
2007-10-15 22:13:13   评论(0)
管理层会不会打压指数? 这个问题节前有人问,节后还是有人问;节前有人问关系到是持币还是持股,节后有人问则关系到年内行情的高度。  投资者之所以会产生这样本来不该产生的问题并非无理取闹。原因之一是因为的确存在着一个“5·30”现象。原因之二则是因为产生“5·30”现象的各种因素都没有发生改变,再一次发生“5·30”事件的可能性是完全存在的,可以这么讲,“5·30”事件的后果的严重性已经远远超出了资本市场本身,影响是深远的。  “5·30”发生的时候,上证指数的高度在4300点附近,而在九月的最后一个交易日,上证指数已经突破5500点的心理点位,从指数上看,5500点较之4300点已经上涨1200点,涨幅已经达到将近30%,以4个月的时间来衡量的话,这样的涨幅不算大也不算小,而和年初的2670点相比,涨幅则已经超过100%,也就是说,单纯以指数的点位来看,再次发生“5·30”的可能性不仅存在,而且较之“5·30”时的市场状态,可能性更大。  但是,如果我们分析一下现在的指数状态的话,可能会得出另一种结论。  5月30日之前的5月29日是当时绝大部分股票跟随指数创出新高的日子。  5月29日,工商银行的收盘价是5.59元,当日涨幅是1.08%;宝钢股份的收盘价是12.82元,当日跌幅是2.29%;联通股份的收盘价是6.49元,当日涨幅是1.49%;中国国航收盘价是...[查看详细内容..]
2007-10-08 07:43:04   评论(0)
水皮杂谈:假如美联储今天减息 虽然这只是一个可能,但是越来越多的观察家已经在讨论,美联储会不会就此停止加息的步伐,甚至开始减息。  有人会问,美联储为什么会减息,石油价格不是一直在走高吗?原油期货的价格已经达到了80美元一桶,已经连续三天创出了历史新高,第二季度美国的GDP增速甚至达到了4%,在这种情况下,美国怎么会不但不加息,反而背道而行之呢?   要回答这个问题,必须要清楚美联储调控经济的手段。我们知道,资本主义都是有经济周期的,有繁荣就有萧条,传统的经济学理论告诉我们这是因为个体生产的 无序和社会化大生产的有序之间的矛盾造成的,所以就有了1929年的大萧条,所以就有了股市的牛熊交替。但是,自从20世纪80年代末期格林斯潘的前任开 始反周期调控之后,人们发现经济周期这个现象在美国,似乎消失了。克林顿当总统的8年,美国经济是持续稳定增长的8年,美国股市也走出了连续10年的大牛 市,有人认为这是因为克林顿的经济政策和互联网发展的结果。克林顿下台和互联网泡沫破灭之后,美国经济却并没有出现人们想象中的衰落,资本的流出也仅仅维 持了一年。2002年美国重新又超过中国成为全球最大的外资流入地,尽管纳斯达克的指数从5000多点一路跌到1200点,但是代表主流经济的道琼斯指数 仅仅从11000点的高点回落到9000点就不肯往下走。尽管有“9·11”,尽管有小布什的牛仔作风,尽管有阿富汗和伊拉克之战,我们看到的却是一个稳 ...[查看详细内容..]
2007-09-16 07:25:05   评论(0)
9月6日下午,中国人民银行网站公布信息,从9月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5%。   市场资深人士水皮在接受采访时对此表示:上调存款准备金率对股市不会产生影响。如果明天股市受挫,此举将会成为一个说法,但这并不是根本原因。   水皮还表示,今天上调存款准备金率和央行同时发行1500亿央票都是为了回笼资金,减少流动性,但是都不会对市场有决定性影响。   中银国际首席经济学家曹远征在采访时也表示,上调存款准备金率对股市不会产生过大影响。
2007-09-07 01:03:40   评论(0)
提交成功...