国务院各部委官员人选提名完全名单 选举结果与提名人选完全相同

政府工作报告修改32处　12处较重要 根据出席十一届全国人大一次会议代表的审议和全国政协十一届一次会议委员讨论提出的意见和建议，国务院对《政府工作报告》进行了反覆推敲，修改了32处，其中比较重要的修改就有12处。 　　据了解，这12处修改，涉及到宏观经济调控、经济体制改革、行政体制改革、文化体制改革以及社会建设与民生问题、三农问题等多个方面，是两会代表、委员对政府工作报告深入理解和认真讨论的结果，有些提法的改动对实践工作具有实际的指导意义。 　　如在报告第一部分“（一）加强和改善宏观调控，促进经济平稳快速发展”中，关于“我们围绕解决经济运行中的突出矛盾”一段，在“加强薄弱环节”之后，加上“搞好经济运行调节”；关于“促进产业结构优化升级”一段，在“溪洛渡水电站、红沿河核电站、京沪高速铁路和千万吨级炼油厂、百万吨级乙烯等一批重大项目陆续开工建设”之后，加上“普光气田、南堡油田等勘查开发取得重大进展”。 　　报告第二部分“（二）加强农业基础建设，促进农业发展和农民增收”中，关于“千方百计争取农业有个好收成”一段，将“搞好小型农田水利建设”，改为“搞好灌区改造和小型农田水利建设”。 　　第二部分“（三）推进经济结构调整，转变发展方式”中，在“鼓励、引导企业增加研发投入&rdqu...[查看详细内容..]

朱军参加政协会议前被采访的女记者拦住合影 泰平感觉，“两会”是很严肃很庄重的会议，但会议闲暇代表和委员们也得轻松轻松，这样更符合常理．比如，代表之间、委员之间合个影啥的，也是很正常的。 但，轻松要有度，娱乐也要看火候。镜头、笔头如果总是对着明星、大腕，尤其是美女们（包括会场里），报道些与会议主题没大关系的“花边”，恐怕就不正常了。比如，朱军和女记者合影，这算个什么事儿？用得着报道吗？

“员工薪酬涨幅高于CPI”谁信? 久泰平 中华英才网最新发布的年度薪酬调查显示：2007年下半年年度税前现金收入总额的平均值(以下简称：年度总薪酬)达到40073元，相比去年同期的37540元，涨幅达6.75%，略高于CPI上涨水平。 这组数据是对比06年下半年收集的20多万条数据和07年下半年收集的30多万条数据得出的结论。（3月2日人民网-市场报） 员工薪酬涨幅高于CPI？这可是好事，可有多少人感觉到了？谁会相信这个结论？细看内容，原来“金融领跑涨幅达280% ”，其中浮动薪酬的涨幅更是达到了1370%。紧随金融涨幅之后的是电信行业，增幅超过了39%，快速消费品行业年度总薪酬涨幅达17.3%，IT产业平均薪酬涨幅为13%，其他如贸易、物流等行业的薪酬涨幅基本与CPI涨幅持平，在4%至8%之间。 原来是这么个涨法，涨薪的都是些垄断行业，把他们的薪金水平与变通员工相平均，这算的是什么账？即使略高于CPI涨幅又能说明什么问题？公众普遍关心的是，普通员工的薪水涨了多少？与CPI涨幅之间有多大差距。 2007年全国工资总额有可能增加，但要看一看都是什么样的人在涨工资，从媒体报道中看到的是一些高管在给自己想方设法涨工资，基层及一线员工的工资根本就没有涨，反而是CPI一涨再涨。在公众普遍感觉CPI涨幅已经难以享受的情况下，抛出员工薪酬涨幅高于CPI的说法，显然是不会让更多的人卖账的。笼统地谈“员工薪酬涨幅高于CPI”没有实际意义。

没有贫富之分就不会富强？［原创］ 久泰平 曾经在2006年胡润百富榜上成为内地首富的东莞玖龙纸业有限公司董事长张茵，今年也作为连任的全国政协委员，来到北京参加两会。3月2日17：00张茵接受腾讯网联合南都网、奥一网现场访。在回答主持人提出的“您怎么看中国的仇富现象呢？现在很多地方都觉得‘为富不仁’”问题时说：一个国家如果没有贫富的话就不会富强。（3月2日腾讯网）http://news.qq.com/a/20080302/001877.htm 这话跟地产大佬任志强狂言”中国有‘穷人区’‘富人区’很正常”几乎同出一辙。张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的主要理由是：“富人是他的能力”，“每个人的智商也不一样”。言外之意，成为富人是自身智商高，有能力，而穷人所以受穷，是智商不高，没有能力。这种论调听起来似乎有一点点道理，但仔细品味，在话外分明暗藏着对穷人的藐视、歧视和鄙视。 由此我联想到，张茵准备向大会递交的一份提案——她认为新法提出的无固定期限劳动合同，相当于计划经济时代的铁饭碗，建议修改这个条款 (3月2日新华网)。“无固定期限劳动合同”的规定，受到了广大劳动者的拥护，而张茵为何反感，强烈要求修改呢？明眼人都能看出，她是企业界委员，站在企业的立场上说话，对自己有利。 作为全国政协委员，张茵当然可以向大会提交任何提案，而对媒体发表自己的...[查看详细内容..]

张茵委员为何质疑“无固定期限劳动合同”？ 久泰平 曾经在2006年胡润百富榜上成为内地首富的东莞玖龙纸业有限公司董事长张茵，今年也作为连任的全国政协委员，来到北京参加两会。昨天张茵在接受记者采访时表示，这次她准备向大会递交三份提案，其中一份就是建议继续完善《劳动合同法》，她认为新法提出的无固定期限劳动合同，相当于计划经济时代的铁饭碗，建议修改为签订为期3—5年有期限的劳动合同 (3月2日新华网/南方都市报)。http://news.sohu.com/20080302/n255464035.shtml 此前，在广州市政协会议的分组讨论上，企业界委员发出了一个声音：新劳动合同法对企业主不公平。显然，张茵委员这次向全国政协会建言是有备而来的，话语中透出了对新《劳动合同法》有些反感，是想把广州企业界的声音放大到全国，实现他们的愿望。 　　“无固定期限劳动合同”的规定，受到了广大劳动者的拥护。那么，张茵等政协委员为什么反感呢？明眼人都能看出，这些委员都是企业家委员，表面上看是代表企业界说话，其实质上是站在自己的立场上说话，因为有自己的利益在其中。他们之所以反感“无固定期限劳动合同”的规定，主要是《劳动合同法》点中了他们的命门——过去，资方可以随便解雇劳动者，克扣工人工资，延长工作时间，不给工人交纳各类保险等，工人的基本保障可以不保障。而现在，这些做法都是《劳动合同法》明令禁止的，作为企业家的政协委员...[查看详细内容..]

改判见义勇为担责案彰显司法正义 久泰平 　　长春农安12岁少年曹杨见义勇为身亡，法院一审判曹杨的父亲曹宪柏承担70％的责任。曹宪柏上诉后，昨日长春市中级人民法院宣布二审判决，其父曹宪柏不存在未履行监护职责的过失，不再承担民事责任。责令挖坑取土造成深坑的村民赔偿曹家134809.04元，农安镇闫家村村民委员会对此承担补充赔偿责任。(3月1日东亚经贸新闻) 　　其实，案情并不复杂。2007年4月，家住长春农安镇闫家村的曹杨和孙明、曹轶钧一同到距离本屯1公里多的农田中玩耍时，孙明不慎掉入水坑中，年仅12岁的曹杨冲过去伸长手臂打算把他拽上来，结果孙明上岸了，曹杨不幸在坑中溺水身亡。曹杨的父亲曹宪柏于同年6月向农安县人民法院起诉，要求沙坑的承包者曹庆德、在承包地上挖沙子的张胜及闫家村民委员会赔偿其各种损失近15万元。10月，一审法院做出判决，被告农安镇闫家村委会承担原告曹宪柏儿子死亡赔偿金和丧葬费7万余元的30%，另70%共5万余元则由原告自行承担；被告张胜、被告曹庆德不承担赔偿责任。 　　看此消息的人，几乎没有不愤怒的，异口同声“没有天理了！”少年曹杨见义勇为身亡，父母反被判承担主要责任，天理何在？难道见义勇为错了？这样的判决，彻底颠覆了我们心目中的道德风尚和行为尊崇，无疑是在亵渎良知。这样下去，谁还去见义勇为？这么简单的案子，居然这么荒唐，敢问一年得有多少冤死的人！ 　　一位诗人说过：“如果正义得不到申张，地球也会...[查看详细内容..]

骂“屁眼教授”的教授认错了 久泰平 　　昨天，在自己的博客上粗口谩骂四川师范大学教授钟华80余天后，北京师范大学中文系教授季广茂将部分言辞激烈的博文删除(2月27日中广网)。 http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-02/27/content_7677508.htm 　　季广茂教授在他的博客中发表了题为《答客问》的帖子，称“本人如此失言、失态、失礼、失德、失身份，何尝不知不合体统，甚至令人深恶痛绝。”他说，有不少朋友建议他删除博客上的过激言词，思量再三，他决定尊重他们的意见，并对学生说“因为如此做派，实在有损你们老师的形象，让你们面上无光。”季广茂在帖子中表达了对他的学生、师长、学界及网友的歉意。 　　此前，四川师范大学的钟华教授因为对北京师范大学教授季广茂所写的《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书作了严厉批评，指出该书存在8个方面错误，此后不久，季广茂在博客上连续发表五篇文章，攻击钟华教授为“屁眼教授”，用词之肮脏无忌，不堪卒读。(2月24日中华读书报) 　　也许，季广茂教授犯了小孩子的急燥情绪，忘记了自己还是个受人尊敬的知识分子，却口无遮拦，冒出“屁眼教授”这俗不可耐的脏话，一时遭到网上一片声讨。 　　常言道，不怕犯错误，就怕知错不改，还没理辩三分。教授在学术上有见地，但在生活中也是平民百姓，圣人和领袖都有犯错误的时候，何况平民百姓？现在看，季广茂教授这种&ld...[查看详细内容..]