按照国际货币基金组织的估算，5年内主权财富基金规模将从今天的2—3万亿美元增长到6—10万亿美元。随着规模的增长，主权财富基金行为规则正日益成为国际政治和经济界的热门话题，有关国家和国际货币基金组织、经合组织等国际经济组织正努力从双边、多边渠道制定实施通行的主权财富基金规则。3月20日，美国与新加坡、阿布扎比的两家主权财富基金就在美国市场的投资准则达成一系列协议；3月21日，国际货币基金组织执行董事会会议批准对主权财富基金在全球经济中的作用开展进一步分析研究，并批准向基金组织提出提案，与各主权财富基金和相关方合作制定国家投资机构最佳行为规范。[1] 不错，主权财富基金的巨大规模及其迅速增长决定了有必要探索制定国际通行的主权财富基金投资规范，这不仅有利于东道国，也有利于为主权财富基金自身开辟更好的投资环境，毕竟，主权财富基金所面临的有积极的招徕，也有深刻的疑忌和如临大敌般的防范。按照基金组织的说法，拟议中的主权财富基金规范涵盖公共治理、透明度和会计准则等许多方面；那么，要形成公正、可行的行为规范，规则制定者们需要遵循什么样的原则呢？ 首先需要牢记，可行的投资规范从来就不能仅仅诞生于寥寥数名政治家的密室之中，而必须是市场参与者们实践经验教训的总结和升华。这也就意味着无论是基金组织还是经合组织，他们的主权财富基金工作组必须与主要主权财富基金开展充分的合作。考虑到这类国际经济组织工作人员、特...[查看详细内容..]

农业是百业之祖，是一切现代文明赖以生存的基础；但对于发展中国家而言，所谓“现代化”，所谓“经济发展”，几乎就是“非农业化”的代名词，就是一个劳动力不断从农业部门流出、农业在国民经济中所占份额日趋下降的进程。但农业在发展中国家经济社会发展进程中并不仅仅是充当一个被动的、日趋消亡的角色，而是仍然能够积极主动地发挥不可或缺的作用；而国家资源禀赋（特别是人地关系）不同、经济发展水平不同，农业所发挥的作用也不同。 寻根溯源，一切现代经济发展最初都建立在来自农业部门的积累之上；对于后发国家而言，由于无殖民地可供掠夺，来自农业部门的积累对工业部门最初的发展尤其重要。早在苏联在四面包围中发动工业化之初，斯大林就对这个道理做了深刻的阐述，中国工业化起步阶段也与此非常类似。而为了进口对工业化起步至关重要的资本设备、技术，农业部门又能够通过出口产品为发展中国家提供宝贵的外汇资源。然而，假如说美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西这类地广人稀的国家在经济发展中能够长期将农业作为重要资本积累和外汇来源，中国的人地关系却决定了中国不可能长期这样做，如果不能在较短时期内将工业发展成为资本积累和外汇收入占显著多数的主要来源，那么中国的经济和社会发展将长期如蜗牛爬行。好在依靠国人的勤奋和才智，中国在较短时间内就完成了这一飞跃。时至今日，与绝大多数发展中国家不同，在中国经济产出份额、国...[查看详细内容..]

（一位朋友发给我的，看后大乐， 特在此贴出，与诸位看官共享，^_^） 1.　大师兄，你知道吗？二师兄的肉现在比师傅的都贵了！ 2.　我问一个在深圳工作了二十年的朋友：“如果你死了，你的墓志铭打算写点啥？” 他说：“我解决了住房问题！”

联储自2003年6月以来的首次降息如同国际金融界几乎所有人预期的那样于18日通过实施了，但降息的幅度超过了大多数人的设想，联邦基金利率和贴现率双双下调50个基点，前者从5.25%下调至4.75%，后者下降到5.25%。在金融市场预期持续恶化、国际组织纷纷下调美国经济增长预期的情况下，尽管美国实质经济部门目前的统计数据总体上还算光鲜，但为了防止形成完整的“死亡螺旋”，即“丧失抵押品赎回权的借款人增多——房地产市场空置现象加剧——贷款机构低价脱手——房价进一步下跌——借款人信用问题进一步加剧——更多的抵押品无法赎回”，考虑到缺乏透明度且擅长会计魔术的大型金融机构问题全部暴露出来尚需时日，联储大幅降息可以说是确确实实有必要也有前瞻性的。作为美国最大贸易伙伴之一，在次级按揭危机对欧洲金融市场的传染已经相当显著的情况下，联储此举对中国的影响也颇为引人注目。但可以确认，美国次级按揭危机对中国的直接影响甚微，因此联储此次旨在应对次级按揭危机的降息行动对中国的直接影响相应也不会太大。 安倍已经辞职了，尽管他执政时间太短而难以有太大作为，尽管他后来在国内政局不利的情况下曾经到印度兜售过针对中国的构想，但他主动访华打破中日关系坚冰的作为还是值得肯定的。以此为开端，中日关系正在重新走上正常的发展轨道。日本贸易振兴机构正在联系在东京举办中国食品展览，重新启...[查看详细内容..]

一辆公车坠入山崖，车里领导、秘书、司机和陪酒的人统统上了西天。 修罗殿上，阎王将这几个叫过来面试，道：“公务员们，你们谈谈自己的作为，有用的留下来给我做事，没用的去下地狱。” 领导道：“凡事我做主，有功我来得，有过你来抗。”阎王道：“放屁，留下你做主，那要我做什么！”说完，一脚把他踢进地狱。 秘书道：“凡事你做主，有过我来抗，有功你来得，如果没有我，你找不到替罪羊。”阎王想了想道：“有道理，你就留下当只羊吧。”说完就把秘书变成了一只羊。 司机道：“凡事你做主，我也不抢功，我也不抗过，如果没有我，你哪也去不了？”阎王沉思道：“也对，你就留下来当我的毛驴吧。”说完就将司机变成了一头驴。陪酒的道：“凡事天做主，不管谁抢功，不管谁的过，都没我的事。”阎王疑惑道：“什么都不干，你坐在公车里干什么？”陪酒的说：“俺是陪酒的。”阎王听了，走下案来紧握陪酒的手道：“总算找到你了，我们这里就缺你这种人才，明天天庭派人来调研工作，全仰仗你了。”

（以“达沃斯论坛：中国与世界的互动盛宴”为题发表于《21世纪经济报道》9月10日号，发表时有删节。又，该报9月10日号实际发行日期为9月8日。） 夏季大连达沃斯论坛已经开幕了。达沃斯世界经济论坛自成立36年以来第一次走出了问世的瑞士小镇，其夏季论坛正式落户中国，与在瑞士举行的冬季论坛共同组成达沃斯世界经济论坛的两个支柱。这场盛会充分表明中国综合国力在国际格局中的上升，因为对于达沃斯而言，在这个国际实力对比格局变动不居的世界上，作为一个社会机构，达沃斯要保持乃至提高自己的国际影响力，除了要维持在传统权力中心的影响力之外，还必须在新兴权力中心加强影响力；否则，随着老权力中心在世界格局中所占份额下降，仅仅在老权力中心拥有影响的社会机构影响力必将随风而逝，而中国就是这样一个新兴权力中心。达沃斯论坛创始人施瓦布不是说了吗？——世界的政治经济中心正在由西方向东方转移，所以不能选择只是呆在西方，因为世界经济论坛是一座桥梁，如果要搭建一座连接东西方的好桥梁，这座桥就需要两个支柱，一个支柱是达沃斯，第二个支柱在东方。本轮会议沿用的今年达沃斯年会冬季论坛“变化中的力量平衡”也充分显示了这种变化的格局。 经济全球化对中国人认识论的最大影响就是使得中国人开始自觉或不自觉地从全球视野观察问题，经济全球化中产生的大量灾难性问题又迫使中国人自觉或不自觉地从全球角度处理这些问题。借用国际关系学者...[查看详细内容..]

近20年来经济全球化波澜壮阔的进展也带来了一个副作用，那就是国际贸易商品质量监管体制未能完全跟上全球性生产和贸易发展的步伐，监管漏洞时有发现，3月份以来的中国商品质量风波发生之后，完善国际贸易商品质量监管体系已经成为共识。然而，在国际贸易中，任何“崇高”目标一旦沦为歧视性贸易保护主义工具，其“崇高”本身必定遭到严重玷污、亵渎，本意旨在保护消费者安全的国际贸易商品质量监管也不例外。在这场风波中，我们看到，完善国际贸易商品质量监管确实有沦为歧视性贸易保护主义工具的风险。且不说某些宣称“中国产品是死神”的媒体言论，就是耶鲁大学管理学院国际贸易和金融学教授、美国商务部前副部长杰弗里·加腾这样的专业人士，其主张中也存在遭到贸易保护主义者滥用的风险。 7月11日，英国《金融时报》（北美版）发表杰弗里·加腾题为《为何西方必须规范中国出口》的文章，文中主张对“产品质量标准较低国家”的产品进行更广泛和深入的检查，并要求这些国家提供更多信息，包括其产品是如何生产、检测和运输的，以及产品包含成分等，并主张美商品药品管理局与中方签订新的双边协定。从理论上说，为了更有效地使用有限的监管资源，上述主张有其道理；但在实践中，且不说贸易伙伴之间的信息交换必须在平等基础上进行（而平等精神又恰恰是美国对外交往中最欠缺的品质之一），如果没有评价贸易伙伴产品质量公开、透明的...[查看详细内容..]

自从今年3月份以来，从日化产品到食品，再到玩具，中国出口商品质量风波不断扩大，指责者的调门也越来越高，美国某些国会议员、候选人和媒体尤甚。但无论是中国国家质量检验检疫总局的数字，还是美国食品药品监督管理局（FDA）和国际贸易委员会（ITC）的统计，都足以说明，就总体而言，中国出口商品、特别是食品安全状况并不比其它国家的差，甚至还略胜一筹。2004—2006年间，中国对美国的食品出口合格率分别为99%、99%和99.2%。美国对中国的食品出口合格率分别为99.01%、98.85%和99.09%，同期中国对日本和欧盟的食品出口合格率三年均分别高达99.8%、99.9%和99.9%；[1]美国食品药品监督管理局（FDA）和国际贸易委员会（ITC）统计，2006年7月至2007年6月，美国各口岸已查获并退回的进口食品批数最多的国家并不是中国，前两位国家分别比中国多395批次和112批次。因此，要想真正降低消费者面临的安全威胁，与其不分青红皂白地谴责，不如静下心来寻找监管漏洞所在，分析监管漏洞形成的原因，并努力堵塞。 近20年来，经济全球化取得了长足的进展，全球生产的重新布局尤为壮观，中国也以远远超过世人预料的速度成为经济全球化不可忽视的关键参与者之一。1978年，中国出口、进口、进出口总额分别只有97.5亿美元、108.9亿美元和206.4亿美元，在世界贸易格局中无足轻重；2006年，中国出口、进口、进出口总额已经分别达到9690.7亿美元、7916.1亿美元、17606.9亿美元，蝉联世界货物贸易第三大...[查看详细内容..]