以SNS（社会网络服务）为基础的社交网站，是互联网的一个亮点，不过，这个亮点要想照耀整个互联网，似乎还需要较长时间，有理由相信，SNS在短时间做不大，需要有持久战的准备。 1、 SNS不对称 许多SNS网站以著名的六度理论作为基础：地球上两个人之间的联系，通过好友关系寻找，最多六次，就可以建立联系。 SNS网站最常见的方式是“拉你认识的朋友进来”或“在SNS上找你朋友的朋友”，理论上借此可以认识全世界的人，还有许多人乐此不彼地，将找到人一一加为一度好友。 SNS网站提供的寻找朋友的方式与现实生活是拟合的，不过，SNS网站并没因这种拟合性而如期膨胀，尤其在国内。 问题在于：SNS网站关注到了六度的层层扩展形成网络的特性，却忽略了，按照朋友关联进行层层索引的方式并不是对称的。换句话说，你的好友（网络上是一度）的联系能力并不一样。以我为例，我的朋友中，有极个别的朋友交际面极广，我能想到的人，他差不多都有过交往，而许多人，除了办公室的同事，他的通信录里面剩不下几个人。我在SNS网站上一度好友的情况也如此相似，有的人已经有了好几百个一度好友，而有的人，像我一样，只有几个人。 格拉德威尔在引爆点一书中，有个非常精彩的观点：我们看到的大多数事件的广泛传播，实际上是少数被称为联系人的人引起的。而通常，我们总是认为是人民群众参与的结果。 如果把人之间的交往比作路，现实的世界并不是草原或者海洋，...[查看详细内容..]

08年已经过去两个月，视频互联网今年的形势会如何？恰逢奥运年，是否能够借奥运雄风实现网络视频化的飞跃！？一切看上去显得那么必然，而实际上，又迷雾重重，视频互联网经历一年多前的滑铁卢之后，有些许热闹镶嵌，但总体来说，08年的视频互联网，会有突破吗？ 看上去热闹，实际上没有亮点，寡头是烧钱的“寡头” 08年中期后，许多视频网站纷纷“兴奋”起来，alexa排名纷纷进入200以内，一会儿宣布用户过千万，一会儿宣布流量过亿，看起来一片热闹。然而，如果真要细数视频互联网运营到底有什么突破，似乎难以找出亮点来，拉幕广告也好、给用户发钱也好，充其量也只算是营销推广噱头，对于视频中长期发展来看，没有任何突破性，照此看来，即便视频网站们公布的数据是真实的，能支撑的商业价值也非常有限，流量并不等于价值，对于视频互联网来说，更是如此。 半年时间，Alexa前后两次对国内视频网站流量进行清零，可怕的不是作弊问题，比作弊更可怕的是视频网站缺乏价值度量标准，视频运营者们没有找到合理的行业价值度量标准，从门户时代心急火燎引进点击指标后，迫不及待地数字赶超，只能勉强给视频网络维持个热闹的气氛。 显然，“双寡头”时代的提法有些言之过早，充其量也只是网站的营销策略，过于一厢情愿。以前没有看到，将来估计也看不到：商业模式还未建立就可以称寡头的，双寡头也不例外。如果现在一定要说，也只能说是热闹的烧钱寡头罢了。 看上去因为...[查看详细内容..]

一个极端颓丧的贵妇，游走于奢侈的化妆品柜台，她在怀疑，还否能依靠自力更生，来抹平日渐加深的皱纹，各色美貌年轻女子穿梭于身边，终于，面对天价的化妆品，不再犹豫，对于一个对自身代谢不再自信的贵妇来说，高档化妆品成为唯一的出路。 446亿，潇洒的阔绰背后，是对自己经年来互联网战略的态度，微软不再自信。 从字处理到DOS，到Windows，到IE，到Office，到Dot Net，到Live，微软近30年长途跋涉，攻城略地，所向披靡，微软是成功转型不可多得的典范，在日新月异的IT业界，30年是个漫长的时间，微软堪称常青树。但最终，有生命的东西总会有衰老的一天，这一天或迟或早，总会到来，微软的这一天到了吗？ 过去十多年来，雅虎，互联网的驱动者，一直狂奔着，去年中，创造过奇迹的杨致远酋长重新出山，希望再创奇迹，然后，复杂得不知道简单的Yahoo，杨酋长的回归无法改变日渐衰老的命运，雅虎的这一天也到了吗？ 从硬件到软件再到服务（互联网在线），IT世界的主宰者随着时间的流逝在改变，整个IT发展史，是一部不同时期IT巨人更迭的历史。而这种更迭，与制造业中的情况并无二致，重复着历史的必然。 企业的基因 决定着商业模式的可能性，是企业形态的基础，企业不断优化基因才能转变商业模式。 此前，微软是基因进化的佼佼者，而现在，缺乏网络基因的微软决定以购买的形式处理基因衰老问题也是明智的决定，家族延续的秘方除了自己长寿，还有就...[查看详细内容..]

Digg是几年前兴起的用户推荐内容的，当时人们对于Digg寄予了非常高的期望，它改变了传统的内容推荐方式，网络看门人角色从编辑转到了用户，还有两种有意思的服务：一个是美味标签delicious，通过给文章贴上“标签（TAG）”，别人可以通过标签访问到你的推荐，一个是定制新闻（即类似现在Google ig）的服务，你可以将你喜欢的不同网站的新闻板块定制在一个页面上。 总体来说，类似服务反应了一种思路：打破编辑专断，互联网的内容由广大用户意志来决定。这一方面可以防止编辑因为商业利益导向推荐内容时的偏颇，一方面可以发挥更广大用户的智慧，提高信息质量。 看上去非常不错的模式，实际操作中却有些乌托邦的味道，由于创新程度过高，很多用户并不习惯参与其中，用户决定内容并不如想象般容易。国内一些称为个人门户的网站表现更为明显，许多用户注册的个人门户由于缺乏初始化动作，出现一片片空白区。 广大用户决定网络内容，出发点简单，执行起来却并不容易，如何真实要反映大多数用户，而不是作弊者意志是个非常头痛的问题。总是被拿来说排名的Alexa，看上去反映了全球用户（安装了alexa工具条的）思路，但仔细算一下，就会发现，排名低于10万的网站，只需要装有工具条的浏览器几十次访问就可以搞定了，也就是说，看上去反映了很多互联网用户意志的排名，只需要一个人的简单行为，就变得那么弱不禁风，正如今天大家看到的，alexa排名几乎成了作弊者的跑马场。 ...[查看详细内容..]

中国大陆网民数量突破2.1亿，是最新一次CNNIC互联网报告的热点，中国成为继美国之后的第二大网民国，而且，差距仅剩下500万，照现在趋势，“赶英超美”指日可待。 与数字平均工资增长，幸福指数并不必然增长一样，互联网应用并没有随中国网民的大幅攀升而发展，（从chinaventure 12月公布的数字看，互联网投资虽然有所回升，但还处在较低的水平），在网络投资相对萧条的情况下，网民数字独自狂奔。 互联网报告引用了美国墨西哥大学教授罗杰斯的创新扩散理论，说“新事物的发展通常呈现S形，当普及, 率在 10%~20%之间时，扩散过程会加快”，但愿，CNNIC在2006年12月中国网民统计普及率突破10%（统计值为10.5%）后，将网民从原来的平均每周上网1小时以上，改为半年内使用过互联网的6周岁及以上中国公民，不仅仅是为了证明罗杰斯教授的英明。 增辉做了个数字对比，2007年美国网络广告大约210亿美元，而中国则不及10个亿，大概只是美国市场的1/20。根据“中印GDP数据‘缩水’”一文，中国人均收入为美国1/10弱，由此可见，这个眼见着要赶上美国网民数量的互联网，含金量比人均收入更让人担忧。与此相对应的是 中国网民上网成本比例是发达国家的10倍。 老康担心网民能做什么，另一个数据似乎佐证了这种担忧，互联网报告说“目前网民平均上网时长是 16.2小时/周”比06年同期的16.9小时/周低，网络服务粘性还需加强。 互联网的未来发展，不仅取决于网络用户规模...[查看详细内容..]

向左看：追加投资；向右看：剪刀差 继土豆网号称拿到1800万美元投资后，下半年来，视频网站开始迎来新一波融资，PPLive、优酷、我乐均宣称拿到两千万以上投资，视频互联网简单沉寂之后，投资又开始活跃，是钱花光了还是又有新发展？与巨额投资对应的是成本与收益之前日益扩大的剪刀差，是因为这是个没有退路的游戏还是因为曙光就在眼前？ 向左看：跨媒体运营；向右看：内容渠道暧昧 新的网络视频调查显示，电视剧、电影是网络视频最大服务，不知不觉中，网络视频已经成为最大的跨媒体服务，从这个角度看，互联网成了电视电影新的发行渠道，所谓新媒体呼之欲出，然而有些别扭的是，新媒体的渠道和内容显得并不真正默契，电视台在与互联网合作的同时忘不了自己也建个号称新媒体的网站，而视频网站们也忙不迭地制造自己的原创节目，合作变得有些暧昧，是怕合作者抢了自己的饭碗，还是新媒体的前景给了人不切实际的期望？ 向左看：渐入佳境；向右看：缺乏模式 大量竞争者同时进入，对用户的推动作用明显，视频已经逐渐成为网民上网的一项主要诉求，互联网视频渐入佳境，不过，视频究竟要做成什么样子，网站们似乎并没有想清楚，一方面喊着UGC（用户制造内容），一边编辑忙不迭的上传视频；一边喊着要做成社区，一边又急着搞原创内容，即便号称最具社区化的视频网站，过客观看依然占据九成以上。网络视频难道真的只可意会不可言传？ 向左看：流量激增；向右看...[查看详细内容..]

网络视频经历了两年的发展，春夏秋冬一扫而过，一方面，网络视频成本投入与收益之间面临越来越大的剪刀差；另一方面，视频作为图文互联网的未来式，视频互联网必将成为互联网的重要组成。网络视频面临近期困顿、远期清晰的矛盾之中。 24日周六，参加了IT沙龙恢复的第一次活动，话题是视频和播客的发展形势，下面根据我当时提到的一些看法整理。 网络视频或者说视频互联网怎样、什么时候能够成为主流互联网应用？ 精英领导的普及潮流 两年前，人们还在争论博客到底是精英的还是草根的，原教旨派认为，博客在于分享、互动这些偏向功能性的新应用，是与主流的以信息传播为特征不兼容的。对这些话题有兴趣的朋友可以查看我博客2005年下半年的一些内容。 后来的情况大出一些博客尤其是原教旨主义博客们的意料之外，门户博客一夜之间成为国内博客的主流，以名人、意见精英为代表的专栏式博客引导了国内声势浩大的博客普及潮流，现在博客已经成为门户类网站的标准功能。 当然，博客的故事并没有就此完结，博客概念普及之后，形形色色以功能为导向的博客拥有了良好的基础，将逐渐进入分化和成熟。 正如沙龙现场许多人的意见一样，成功的业务是以精英或者说意见领袖们领导、群众参与的运动，精英领导与群众参与是密不可分的。 德国之声最佳视频博客公众奖由“猫耳宝贝”新浪播客获得是个很好的例证，普通的播客用户想跨越专业视频标杆，比普通个人生活博客...[查看详细内容..]

我很少写和工作相关的内容，今天算是个例外。 时间好快，离开光线传媒已经有些日子了，听到光线传媒即将上市的消息，我的感觉比较复杂，既高兴又有些遗憾，高兴的是，王长田，我昔日的老板，终于要圆他一个多年的梦想，稍显有些遗憾的是，这些和我已经没有太多关系，无论喜和忧。 我的印象中，光线是个不太出新闻的大公司，至少近两年是这样，或者至少在IT圈子看来是这样。不经意间，绕过一轮轮融资，一路小跑，抄近道出现在纳斯达克，那个曾经令互联网创业者疯狂的地方，这个新闻有些爆大了。 作为一家民营公司，和其他许多民营公司一样，光线有很多问题，这不是奇怪的事情，也不用粉饰太平，但仅凭王长田，一个外地来京青年，孤身10年打造出娱乐电视第一品牌，就足以让人驻足，这是勇敢者的游戏。 让我感触最深的是，王长田要做就做最好，凡事争第一的要求，尽管，这在许多人（包括我）看来是个过分的苛求，因为老王并不会给你最好的办事条件，会让人想起一个流传了很久的笑话，地主让长工打酒，不给钱，理由是“有钱谁不会打，没钱能打酒才算本事”，我相信，正是这个看上去有些苛刻的要求，在诸多电视制作公司纷纷没落的时候，推动光线到如今还能保持第一，成为直奔纳斯达克的重要理由，至于是不是借壳，显得不是那么重要了。王长田在电视策划制作上的个人能力超强，或许是形成凡事争第一思路的基础，也是理所当然认为别人也能如此执行的原因。 尽...[查看详细内容..]

博客刚热的时候，有一个说法，博客是草根新闻，我当时有些疑问，现在看来，保证草根新闻也能具有“我在现场”的真实性，除了当初的问题，单纯文字的公信力也会有问题。 最近，新浪播客发了一条播客视频，说是11月6日，刘德华成都举行中国站巡回演唱会最后一次演出，刘德华跳下两人多高的舞台救被警卫追打的歌迷，还有一段是关于庞龙骂观众的视频。 几年前，我自己也给报社打过热线，报告一则我遇到的有意思的事情，后来，记者又是采访又是取证，忙活了一两天，最后因为证据不足搁浅。 现在看来，播客爆料似乎在演绎当初博客报新闻的一幕，而且，由于播客上传的是现场视频，比博客的文字记录更能体现“我在现场”的记者精神。 由普通网民替代专业记者，作出新闻报道，是当初许多自称原教派博客作者的梦想，也更容易得到用户的追捧，因为，人具有关注自己的本能。 播客作者的广泛性，具有专业记者无法覆盖的广度，从道理上将，能够提供更丰富的信息源，问题在于，成千上万由网民上传的内容，具有很大的不确定性，如何持续、规律过滤出有价值的新闻内容却比较难，看来，是要下功夫的。 播客是视频化的博客，发展一两年来，网络视频日渐被人们接受，但视频究竟可以干什么，却还是个需要摸索的问题。隔着太平洋，一个youtube成功引来数百家模仿者，播客爆料的新闻化操作，是否能成为播客应用的突破口，继而成为新一轮模仿秀？

在传统行业，如果你是种白菜的，过不了多久，你成了盖房子的，大家会说你疯了，因为行业壁垒太大，这么折腾，叫朝三暮四，不会有什么结果的。 在互联网，你会惊奇的发现，许多原来做博客的人，现在在做新媒体，明年，做电子商务的可能还是他们，他们也疯了吗？ 互联网时代，行业间壁垒到底有多高？直接回答不太容易，但能看到的是，互联网对于行业确实具有前所未有的颠覆性，许多原本不相关的行业，正在短兵相接，比如广电和电信，10年前有多少人会认为他们会直接竞争？许多“顺手”可以办的事情，手机几乎可以全部代劳，照相机、录音机、收音机、电话、电视、电影…它们统统走到了一个直接的竞争平台。 似乎，互联网时代，所有的行业壁垒都将变得“世界是平的”了，世界是不是真变平了，也不是个容易的问题，显然的是，世界并没有变简单，新的规则正在日益形成。 在人们感觉行业被颠覆的同时，灾难同时降临，一些网站从博客做到门户，从门户做到搜索，由于边界不清晰，改变常常是负责人一个念头的事。用一个自我感觉技术很牛的兄弟的话说，不就是编程序嘛，怎么不是编。 在传统行业，无法适应快速变化的是制造者，他们无法快速掌握另一个行业的技巧与资源，而在互联网，无法适应快速变化的是用户，他们还没来得及熟悉刚上线的博客，现在官方只推视频了。不是制造者不需要行业技巧与资源，是技巧与资源看上去似乎没那么明显了。 互联网总体上还处在...[查看详细内容..]