有点可惜，希望大盘能够再坚持一下 我看的时间是2小时结构，所以在没有收盘前还是有扭转的希望的。 至于有网友说的：中国银行。 我猜想是不是这么段话啊 ——我们预测，中国银行（601988）上市后对上证指数的影响将来自两个方面，第一是"新股首日效应"，假定中国银行上市首日的定价向H股价格（约3.53 元）靠拢，也即上涨15%，根据我们的预测，在不考虑其他因素的情况下，中国银行上市首日将带动上证指数上涨约42点；如果中国银行A－H股溢价有 10%，也即中国银行首日上涨25%，那么，其上市首日将带动上证指数上涨约70点，由于指数拉动来源于两个市场的价差，投资者在作市场判断时必须考虑这 种虚增效应。除了上市首日外，新股在前几个交易日还可能有剧烈波动，从而使得上证指数波幅较为剧烈。第二是"结构调整效应"，中国银行上市以后，会在很大 程度上改变现在股市的公司结构。首先，沪市银行股板块总市值占比由6%上升到20%，银行股板块在上证指数中的权重大大增加，市场集中度也出现较大程度增 加。随着中国银行上市，其他权重股，如中国石化、中国联通、宝钢股份、招商银行等，在指数中的权重会受到稀释从而对指数的影响也相应降低。 我的回答是，越多外因越好。 再比如“保险基金买A股的上限提高；央行副行长吴晓灵认为中国股民对股市的信心大为增加； 周正庆也认为牛市氛围初步显现；罗杰斯说未来将更多买入A股。都是好消息，连老外也看好中国股市，今天大盘要涨！”等等 越多越好...[查看详细内容..]

纯属一家之言，不同观点者免入，免战，免砸砖：） 波浪理论，是个怎样的分析理论？ ——要我说啊，她根本就是个：不是分析手段的“分析手段”。呵！ 社会上对波浪分析可以说是褒贬不一的，我在研究了很久很久之后，也有了一些小小感悟。 波浪吧，人家总结的最大的特点就是： 事前，总是容易分析出错； 事后，又可以通过波浪的基本原则推倒再重数，结论就可以变对了。分析错时，总是习惯加1句：波浪不会错，错的人是我，我没有数对。所以人们常说“千人千浪”，或者“事后诸葛亮”——造成意见相当大。 我们有没有想过，为什么波浪理论事后能够自圆其说？！ 这个才是问题的关键（我觉得的） 波浪理论，根本就不是什么精准的线性分析手段； 我觉得她是投机取巧的利用了1个心理学的基本模式。 波浪理论，最最经典的地方就是把5升3降，做为1个循环（我很钦佩！） 。这个循环模式，完全符合事物“盛-衰-盛”的最基本规律，在这个结构循环里，少1个不行，多1个累赘。当然我也不认为，波浪理论涵盖了所有可能，比如： 当衰竭到一定程度，事物总有完结的时候，而这个就是波浪理论的最大漏洞。我一个股票退市了，他波浪理论还分析个鸟啊：） 所以吧，那些为波浪理论争吵的人其实很傻，这个东西本身根本没有争吵的价值，她其实就是我们生活中对“盛-衰-盛”的“基本”认知模式而已。艾略特真的很 聪明，他把这个认知模式给弄进了股市——还绝顶聪明的提出1句：所有的浪型里都可以再包含无数个...[查看详细内容..]

B结构反弹的内部结构，已经证明判断错误了。 以后不想再做划分了，实在不值得——太浪费精力。 有时运气好，会发生和模型结构类似的情况； 但也有很多情况会出现内部结构的推算错误。 面对今天的走势，有些朋友会认为这波反弹实质就是走3-5了。但我不这么想，还是觉得是3-4内部的B反弹。只不过反弹高度高点，甚至说反弹高度可能会超过前高。这些都不足为奇。 我也知道目前很多消息都利好股市。再加上7月5日中国银行上市新股会记入指数，大盘会被拉升好多。但我还是维持原来的想法——B反弹。 3-5和3-4-B的区别： 如果目前走的是3-5，那么当3-5上升结束后，接下来就是大4了，跌幅会很大，没有肉头。 相反，如果目前是3-4-B，那么尽管也是上升结束后，面临下跌C，但是下跌C完成后还会有3-5。并且3-4-C也没有大4下跌来的可怕。大约也就是把反弹B的空间跌完而已。 可以看出，从操作策略上不管是哪种可能都差不多，但我觉得在分析上的意义是不同的。如果算3-5，那么从1000点起来的几个轮回我的方法就解释不通了。呵

这里有2幅图。 1幅是过去的预测图，从图里可以明显看出，当时的划分结构也是定位在3-4 现在股指B结构的反弹很伶俐，那么有些观点开始把3-4的A下跌定义为整个3-4 而把3-4里的B反弹定义为将来的3-5。 我这里不禁要问，这么划分，B和C跑哪里去了呢？ 最最重要的， 从整个划分过程（前后思路的一贯性）来说，一个完整的结构ABC必须要出来啊。不能因为现在B反弹猛烈点，就强行的改变划分思路，去迎合他。如果按照3-5划分的话，表面看现在是不错，上涨挺好；但是以前的从1000点起来的划分“方法”就全部崩溃了（当然这个是针对我自己来说的） 贴图： A：今天做的，把整个过程当中的ABC格局表示出来。 点击图片放大 图片B：当时的结构，就是画的3-4，后来我又作图把3-4内部给细化了 以后我是不会细化了，这次的教训是，细化太藐视自然了 对错几率对半开——你不能预测出每个运动的轨迹动作。要让市场自己走出来 我是拖大了。走到了市场之前。但是整体“结构”的划分不同，那个是大概思路。

这几日就是在等待上证的创新高，理由很简单，深综指早在上周就完成了突破。上证的突破无非是个例行公事。真正的考验现在才刚刚开始，因为现在进入了“分水岭”。 先大致回顾一下思路： 我看了很多专家的分析，前期的思路基本都是一致的；分歧点出在目前运行的是3-5还是3-4-B浪反弹阶段。我个人倾向3-4-B反弹阶段。（理由在过往的作图中已经说明了） 因为我不想做“马后炮”式的波浪分析，更不愿意为了迎合目前的表象，而去随意更改当初完整的结构划分思路。 3-4-B的高点完全可以比前波高点1695.58来的高；当然走3-5结构，创新高更是理所当然的事。简单的看，不管是何种结果，最终所对应的操作策略都是“逢高减磅”。 但现实的问题是，如果走的是3-5，那么什么时候会结束呢？逢高减磅的话过于“笼统”，尤其对于散户来说。机构操作，不讲点讲面；然而散户的话则更看中精 确的“点”。按照现在的大盘轨迹，我想说，如果真的是3-5结构，那么到底何处是顶，这个问题现在讨论似乎是过早了。因为从资金的近期介入情况看，其已经 突破了前期的资金下降压制线。而且市场中的热点似乎也越来越多。——所以，如果真的确认目前是3-5结构，尽管大的策略是“作空”，但何时作空，估计还有 些时日吧，而且3-5结构仅仅超越前期高点一点点也不是很站的住脚。 那么，如果目前走的还是3-4-B结构呢？ 3-4-B结构也可以超越前期高点（B浪反弹超过前波高点，走的是不规则形态调整）；但是这个超越幅度就不...[查看详细内容..]

盘中有朋友急问，跳水了，跳水了，该怎么办，是否要出货？我都简单的回答：没有啊，现在还不能下结论呢。 仁博投资 说 (13:49): 今天大盘——下跌+放量+相对高位（危险3要素必备），在过去，我就基本确认是危险信号了。 目前这个点位，出现的量能，性质上只有2种：逃命量 OR 进货量。现在的“量”如果是巨型的逃命量，股指就不可能再伴随的新“量”去突破那个前阴线的高点。相反，如果是进货量的话，你也可以猜到接下会怎么回事了。这是辩证的。 仁博投资 说 (13:55): 明天真的能够借着中行上市突破前阴高点，最后收中阳线+量配合，那大盘格局就有意思了。不说个股，起码“指数”将会呈现出新上升格局。要说个股的话，现在的很多个股也没有创前一波的新高啊，完全就是B的格局。 仁博投资 说 (14:10): 哎呀，不是说大跌开始啊，也不是出货。 我说，我现在判断不出啊。 并不是今天简单的下跌，就能把问题说清的意思 仁博投资 说 (14:16): 简单讲：就是要看今天这根阴线的性质，下跌量的性质。这些答案现在是没人能够告诉你我的，一切要等明天中行上市以后，才能见分晓。 上述对话，是我截取的，里面讲了我的观点，直接引用，不用再打字麻烦了。 最后贴一张分时图，可以感觉到今天的打压回抽都很有节奏。说不定明天高开，直接就开在1705上方也说不定啊。呵。再说了。留个笔头纪录。

昨天的内容，今天再贴一遍。 这么长时间摸爬滚打，让我越来越体会到股市根本没有秘籍。只有纪律+适合你自己的交易策略。好的纪律+策略，可以减少很多人为的错误，去掉很多不必要的麻烦。 我什么本事也没有，只总结出来下面这些内容。 ———————————————————— 结合大盘的作股的思路：其实股票交易的次数越少越好。比如，这次反弹，不管反弹到什么地方，你真正做个股其实就是1次性的“买入”。那么你回过头去看看，6月14日，判断大盘将进入反弹格局，不管是3 -4-B还是3-5，无所谓。个股上你就是“买了”。那个买点就是出在那个时间。然后你就是等到你有获利，觉得该抛的时候就抛了，和大盘关系不是最密切了。 恩~是呀~过去我总是跑进跑出的~累的要死~也没多赚多少~再说弄股票2个半月~收益15%~尽管不多~但是我已经很满意了~所以无所谓~再过2天觉得差不多了我就清仓走人~休息一段再进来做 我就是希望你少做做，别总是手痒忍不住买啊买的。还有你怎么买了这么多个股啊。怎么着，打算请客啊，菜篮子里还准备4菜1汤呢？我们现在谁都没有练到出手就盈的能力，少做就是减少犯错的机会，抓准一次你最有把握的机会，狠狠出击才是对的。 —————————————————————大操作：大盘阶段“底部” + 个股大机会 小操作：大盘上涨半山腰 + 个股中机会 操作资金：（小）2:8（大） 简单说，就是《底买顶卖》，底+顶都是出自自己主观的判断，当然会出现错误的情况。但是...[查看详细内容..]

呵，总喜欢说些“怪”观点。这不，在大多数媒体分析师说话都异常谨慎，左右是理，抹零两可的时候。 我突然想说：明天说不定就是个急拉动作哦：） ——我很理解他们的观点，这3天阳线的确“量能”是小了点，很多问题不好说啊。我也仅仅是做个思路的笔头纪录，很多想法也要到盘中去实盘验证。 但是，假如明天盘中真的急拉了，也并不代表我就此认为是新的上升波段展开了。相反，我倒觉得明/后天的拉升，正好是0714日反弹以来的出货好机会：） 晚了，再补充一句： 如果想“急拉”，明天“开盘”起码要上涨，这个是必须的。 一开盘就放量下跌的话，那就没话讲了，很可能就是个中阴线收场。呵。至于明天拉升后，能否得到延续，那要看收盘阳线的量能了。比今天大就不错，到200YI以上更加理想些。

央行21日18时宣布，经国务院批准，人民银行决定从2006年8月15日起，上调存款类金融机构存款准备金率0.5个百分点。这次动作距离上次央行宣布上调存款准备金率的时间，仅仅间隔35天。 针对持续增长的银行信贷，中国人民银行再出“一招”：不是人们通常认为的“加息”，而是再度上调了存款类金融机构存款准备金率。 ——新闻不“新”，估计市场能够理性接受吧。