央视在月初的一期“今日关注”节目里，记者两次提示嘉宾，说这是一起“桃色事件”，看着真让人难为情。这到底是一个什么事件，现在差不多可以看得清楚了，下面是林达的转述，可以让我们开开眼—— 　　沃尔福威茨的女友丽扎在他上任之前，就已在世行系统工作了7年，原来的年薪近14万美元。沃尔福威茨出任行长，按照原来世行规定，她不直接在沃尔福威茨手下工作，并不算“利益冲突”违规。世行公布的材料指出，沃尔福威茨在接受担任行长提名第二天，即通过律师通知世行他和员工丽扎事先已存在恋爱关系，要求世行评估和决定怎么办。沃尔福威茨主动提出规避，即取消他本人在所有涉及其女友人事问题上的决定权。此提议被道德委员会拒绝。该委员会裁定，丽扎必须彻底从世行借调出去，并放弃已进入最终升迁名单的机会。最后的决定是将她外派5年。也就是说，她有关工作的正常利益受到了超过世行正常规避要求之外的损害，她被迫离开自己营造了7年的工作和前程。外派美国国务院)不是他们的意愿，是世行超过常规的额外强制要求。作为补偿，道德委员会决定给丽扎加薪。由于性质是外派，工资由世行支付属正常做法，加工资补偿也是世行的决定。可是，整个事件变成一个特例，作为补偿的加薪幅度尚无先例可循。在行长沃尔福威茨征询世行有关人员时，回答是他可以看情况决定。按照世行一般提升工资的规定，最高是加2万多美元，沃尔福威茨却给丽扎加了4万多美元，超过两万多美元。这是引起争议的部分。...[查看详细内容..]

http://news.sina.com.cn/c/p/2007-05-30/082011922243s.shtml 敝县奇案开审,意味着植物人龚远明将结束他“植物般”的生命,把他维持到审判以后，是可以影响判决的。 其实，以“脑死亡”为死亡的定义，应该宣布龚远明已经死亡，即罪犯的罪名为“伤害致死”，而不是所谓“一级伤残”。 呜呼，什么事都可以干，千万不去举报啊。 也许接下来会宣布龚远明“曾经利用公职犯罪”，这样，就可以让举报与被举报双方打个平手，从而彰显“司法公正”的。

媒体利益化已成常态 何三畏 　　这是某报6月4日的证券版文章标题：《银行理财最高预期收益25%》《加息后人民币理财“火”了》《黄金投资凸显“钱途”》《中国股市仍健康，管理层不愿股市暴跌》《不能再割肉》。看标题，大致就能明白它要说什么了。 　　这些文章的背景是，连日来股市和基金大幅下跌，许多个股连续跌停，股民一派恐慌，这是中国的大新闻，也是每一个亲历者都能感觉到的事实。而媒体做出“股市仍健康”的判断，理由却是“管理层不愿股市暴跌”！结论却是为了抬高股价——不能再割肉了（抛售）！然而，股市大跌毕竟是事实，但这又成了为银行的营销和基金公司做广告的契机，“预期25%”是何等神奇的收益，如此“钱途凸显”，岂有不“火”之理。 　　再一看，它的内容大部分来源于财经或证券专业媒体的报道或社论。这些媒体为什么做出这样的“舆论导向”？因为它们跟证券和基金处于同一个利益带，证券和基金是媒体的广告源，媒体是证券和基金的“吹鼓手”。证券和股票兴，则证券媒体兴，反之亦然。于是，“一家人不说两家话”。更深一层的是，不仅证券媒体“炒基金”“炒股票”，证券媒体的从业人员，也炒基金炒股票。媒体从业人员参与了社会投机型利益机构。证券媒体的专栏文章里鼓吹基金和股票，常以自己为实战案例。在中国的媒体环境下，这“不会涉及利益冲突”，是可以公开在媒体上炫耀的。而市民媒体或者至少市民媒体的证券记者编辑，大约也都炒股和炒基金，每一条重要消...[查看详细内容..]

　　6月3+1号，成都日免报有一条广告，自带超强病毒，用手机短信传递，手机中毒，24上时内，短信功能被屏蔽。 　　我每到手机短信功能恢复以后，就又试下，有时害怕传染给朋友，就传给自己，结果也成功中毒。 　　我也多次打电话去，建议更改程序，改为：那个广告词发不出去，而不是让它发出去了，再惩罚手机主人一天不能用。你这样屏蔽我的手机，我是给你交了钱的呀。 　　但是，他们不听。 　　每次打电话去，都收听到这样的一个短剧—— 　　你好！中国移动诚信服务，满意一百。欢迎你致电四川客户热线—— 　　为改进服务，这次通话可能被录音，请谅解—— 　　然后，跟一种商业味的客气女声交涉，只有一次是约显不耐烦的男声。 　　第一次，回答是系统升级，24小时后自动恢复。 　　第二次，还是这样回答。我说，你们不要专门给我个人的手机升级了，我就要原来那个版本。回答说，这个我们没有办法——我们已经把你的问题记录下来…… 　　再一次，我抢先说，我知道系统“正在升级”，但是，你们应该改一种升级方式，升级为那条广告发不出去…… 　　——这个我们没有办法。 　　如是者再二再三再Ｎ。到８号晚上，我觉得差不多了吧，不想连累别人，发给自己一试——还是完蛋！ 　　既发不出去，也收不到，最可恶的是，别人发给我，有时是显示为“发送成功”。这就损毁了对朋友的诚信。 　　今天是10号了，我没有再试。 　　昨天，和表妹一起去看生病的舅舅，她顺口就批评我无聊...[查看详细内容..]

　　6月3+1号，成都日免报有一条广告，自带超强病毒，用手机短信传递，手机中毒，24上时内，短信功能被屏蔽。 　　我每到手机短信功能恢复以后，就又试下，有时害怕传染给朋友，就传给自己，结果也成功中毒。 　　我也多次打电话去，建议更改程序，改为：那个广告词发不出去，而不是让它发出去了，再惩罚手机主人一天不能用。你这样屏蔽我的手机，我是给你交了钱的呀。 　　但是，他们不听。 　　每次打电话去，都收听到这样的一个短剧—— 　　你好！中国移动诚信服务，满意一百。欢迎你致电四川客户热线—— 　　为改进服务，这次通话可能被录音，请谅解—— 　　然后，跟一种商业味的客气女声交涉，只有一次是约显不耐烦的男声。 　　第一次，回答是系统升级，24小时后自动恢复。 　　第二次，还是这样回答。我说，你们不要专门给我个人的手机升级了，我就要原来那个版本。回答说，这个我们没有办法——我们已经把你的问题记录下来…… 　　再一次，我抢先说，我知道系统“正在升级”，但是，你们应该改一种升级方式，升级为那条广告发不出去…… 　　——这个我们没有办法。 　　如是者再二再三再Ｎ。到８号晚上，我觉得差不多了吧，不想连累别人，发给自己一试——还是完蛋！ 　　既发不出去，也收不到，最可恶的是，别人发给我，有时是显示为“发送成功”。这就损毁了对朋友的诚信。 　　今天是10号了，我没有再试。 　　昨天，和表妹一起去看生病的舅舅，她顺口就批评我无聊...[查看详细内容..]

媒体利益化已成常态 何三畏 　　这是某报6月4日的证券版文章标题：《银行理财最高预期收益25%》《加息后人民币理财“火”了》《黄金投资凸显“钱途”》《中国股市仍健康，管理层不愿股市暴跌》《不能再割肉》。看标题，大致就能明白它要说什么了。 　　这些文章的背景是，连日来股市和基金大幅下跌，许多个股连续跌停，股民一派恐慌，这是中国的大新闻，也是每一个亲历者都能感觉到的事实。而媒体做出“股市仍健康”的判断，理由却是“管理层不愿股市暴跌”！结论却是为了抬高股价——不能再割肉了（抛售）！然而，股市大跌毕竟是事实，但这又成了为银行的营销和基金公司做广告的契机，“预期25%”是何等神奇的收益，如此“钱途凸显”，岂有不“火”之理。 　　再一看，它的内容大部分来源于财经或证券专业媒体的报道或社论。这些媒体为什么做出这样的“舆论导向”？因为它们跟证券和基金处于同一个利益带，证券和基金是媒体的广告源，媒体是证券和基金的“吹鼓手”。证券和股票兴，则证券媒体兴，反之亦然。于是，“一家人不说两家话”。更深一层的是，不仅证券媒体“炒基金”“炒股票”，证券媒体的从业人员，也炒基金炒股票。媒体从业人员参与了社会投机型利益机构。证券媒体的专栏文章里鼓吹基金和股票，常以自己为实战案例。在中国的媒体环境下，这“不会涉及利益冲突”，是可以公开在媒体上炫耀的。而市民媒体或者至少市民媒体的证券记者编辑，大约也都炒股和炒基金，每一条重要消...[查看详细内容..]

http://news.sina.com.cn/c/p/2007-05-30/082011922243s.shtml 敝县奇案开审,意味着植物人龚远明将结束他“植物般”的生命,把他维持到审判以后，是可以影响判决的。 其实，以“脑死亡”为死亡的定义，应该宣布龚远明已经死亡，即罪犯的罪名为“伤害致死”，而不是所谓“一级伤残”。 呜呼，什么事都可以干，千万不去举报啊。 也许接下来会宣布龚远明“曾经利用公职犯罪”，这样，就可以让举报与被举报双方打个平手，从而彰显“司法公正”的。

央视在月初的一期“今日关注”节目里，记者两次提示嘉宾，说这是一起“桃色事件”，看着真让人难为情。这到底是一个什么事件，现在差不多可以看得清楚了，下面是林达的转述，可以让我们开开眼—— 　　沃尔福威茨的女友丽扎在他上任之前，就已在世行系统工作了7年，原来的年薪近14万美元。沃尔福威茨出任行长，按照原来世行规定，她不直接在沃尔福威茨手下工作，并不算“利益冲突”违规。世行公布的材料指出，沃尔福威茨在接受担任行长提名第二天，即通过律师通知世行他和员工丽扎事先已存在恋爱关系，要求世行评估和决定怎么办。沃尔福威茨主动提出规避，即取消他本人在所有涉及其女友人事问题上的决定权。此提议被道德委员会拒绝。该委员会裁定，丽扎必须彻底从世行借调出去，并放弃已进入最终升迁名单的机会。最后的决定是将她外派5年。也就是说，她有关工作的正常利益受到了超过世行正常规避要求之外的损害，她被迫离开自己营造了7年的工作和前程。外派美国国务院)不是他们的意愿，是世行超过常规的额外强制要求。作为补偿，道德委员会决定给丽扎加薪。由于性质是外派，工资由世行支付属正常做法，加工资补偿也是世行的决定。可是，整个事件变成一个特例，作为补偿的加薪幅度尚无先例可循。在行长沃尔福威茨征询世行有关人员时，回答是他可以看情况决定。按照世行一般提升工资的规定，最高是加2万多美元，沃尔福威茨却给丽扎加了4万多美元，超过两万多美元。这是引起争议的部分。...[查看详细内容..]