徐志斌:网编剪刀-石头-布
离线订阅:
订阅数量:13  网站名称:其它  Tag(5)  评论(0)  与好友共享    举报
频道简介:
    最近更新:2008-03-18 01:17:38
提示:以下内容由用户提交的RSS频道的文章摘要预览,如有不妥,请联系我们及时删除,详细内容请至原文查看!
一 发表的是一部分,也就是下面第二部分。个人有些想说的,没必要在文章中说,那样不好。 我一直排斥记者在文章中夹写评论,认为那样不好。 二 牛根生在做考官,他要问马云俞敏洪一些问题。 牛根生问,假如你们都重新再二次创业,进入各自的领域,你们谁会更强? 听众们善意地笑了起来,老牛貌似忠厚,其实也很狡诈。在3月16日下午《我能创未来》活动的现场,这个环节让大家瞪大了眼睛,想看一个在电子商务、一个在英语教育领域遥遥领先的他们如何做答。 马云先说,我第一个要做的就是把俞敏洪请来做CEO,然后问他要什么,我能做什么。 英语是一个开拓视野很重要的工具,我要先把理念做好,团队做好,让他做的更成功。 俞敏洪一听就在那里笑,“马云不实际,一般能把培训做大的人都会变成自己的事业,最后这个团队就会被我带走另起炉灶。我知道马云做过老师,办过培训,但好像都不成功。” 他说他做电子商务会比马云做英语教育好些,因为已有阿里巴巴的模式在那里,剩下的就是钱和团队,“钱可以向马云融,他现在有钱没地方花,正好可以投资给我”。 人也是挖阿里巴巴的,“挖马云肯定不现实,但是他的团队还是可以挖的”。 其他方面,俞敏洪自称自己技术和马云一样,也会发电子邮件、上网,商业眼光与思维都很类似,因此成功率要大很多。 马云忍不住驳他,创业首先就是要想明白自己要做什么,如果俞敏洪说要从他手里把英语培训变成自己的事业,这正是他想要的,“因为不能...[查看详细内容..]
2008-03-17 11:50:10   评论(0)
陈永正不改他招牌式的大笑,不过这时不再讲软件,也不再是微软,而是NBA,是篮球。 2007年12月14日下午,陈永正首度出现在一个小型的聚会上,和IT界的老朋友们一起聊他刚刚接触到的体育营销。9月19日,微软正式宣布了他离职的消息,一个月后,陈永正履新NBA中国,这时他上任尚不足两月。 他的老朋友曝料说,陈离职后,轻松地去看马。陈则笑着回忆说,当决定离开微软时,太太说不要再换了。他认为,微软4年确实感觉还差一年达到曾经定下的规划,不过还好,计划做的事情都做的差不多,因此才决定换跑道到NBA去。 陈也说,既然离开了微软,就不再谈论微软。但那个历程却无法回避,有意无意的对比总是会在不经意间发生。如从NBA的角度看体育市场还是很有意思,这也是他离开微软的原因之一。 市场也是如此的相似。他直言,在微软的很多招式也能用的上。目前NBA中国客户大多集中在北京、上海。在大客户方面、NBA网站方面,和微软的生意还是有很多共同的地方。NBA中国目前主要是在帮大客户做方案,帮助他们和品牌、明星一起结合起来,这“和在微软做方案是一样的”。甚至包括卖的东西,其实也都是卖“服务”。 压力也是相似的。任何一家公司压力每年都有业绩压力,都跑不了。微软与NBA于是就没有本质差别。陈永正也在琢磨,是不是要开发一些几百万的小方案,以开拓些中小企业的市场。让这个篮球赛事品牌更活跃些。 当然,NBA赛事无疑受到网友的关注,这些赛事也都是网站流量大户。陈永正...[查看详细内容..]
2008-03-17 10:45:12   评论(0)
2007年12月10月早间,腾讯科技从明基内部获得一份文件,其中是明基董事长李焜耀首次谈及自己在经历并购西门子手机业务失败后的心路历程。 在文件中,李焜耀毫不避讳自己曾经的落魄:“当你投资一项事业,面临巨大亏损,为了留得青山在,决定壮士断腕,所有人开始嘲讽你是全台湾运气最背的老板时,你该怎么做?” 过去的一年半时间里,明基与李焜耀都经历了种种磨难:并购西门子手机业务后整合失利、被指内部交易而遭到台湾有关部门调查、辞去达方电子董事职务、又继而卸去明基CEO一职。 李焜耀最终给出了自己的答案,“尽快止血,恢复元气,从泥沼中爬出,洗净身上的尘污,东山再起”。 他在谈及那段失意的时间时说,要感谢自己的家人。也回忆起朋友的支持,“记得西门子事件之后,有朋友送我一句话:‘逆境增上缘’,也就是说,逆境其实是增进我们的功力的一种福份,应该好好珍惜,让逆境转为未来的福报。”言谈中,透露了极大的佛家思想。 上述是李焜耀此前不久与台湾省《30杂志》主编胡志强的部分对话。斯时明基友达基金会赞助拍摄了一部电影《深夜加油站遇见苏格拉底》,李焜耀与胡志强以此为引,进行了一场“逆境胜出,下一站的精彩”的对话。 征得明基同意,腾讯科技部分转载这份文件(有删节),以飨网友。以下为部分转载: 当你投资一项事业,面临巨大亏损,为了留得青山在,决定壮士断腕,所有人开始嘲讽你是全台湾运气最背的老板时,你该怎么做? “尽快止...[查看详细内容..]
2008-03-17 09:39:06   评论(0)
刚加盟了新公司,我满心欢喜。 这天就和公司一位同事聊天,聊到年底台湾公司的尾牙宴,聊到年底内地公司的狂欢节。聊到会有什么好玩好看好听好喝的节目或玩意。 这位同事就一脸崇拜地提起另一位同事,说,年底时,一定要他来段相声。 我就奇怪,为什么? 因为他可是郭德纲的弟子! 啊?那位鼎鼎大名的郭德纲? 就是就是! 那位为大仙弟子同事正在另一个部门辛勤地工作,惹的我看了半天,楞没觉得有明星相。 但这位同事仍是满面放光,说,我还为他捧过哏呢! 这位崇拜别人的同事,年方22,却工作起来非常得力。但不管你怎么看他,都是一个刚参加工作似乎没多久,似乎玩心重了些的小朋友。 有一天,单位突然就流传了一张VCD,赢得了包括首届中国长春电影节“银鹿奖”等在内的数个电影节或评选的优秀故事片、优秀摄影、最佳女配角等一大堆奖项。 这是聂耳小时候故事的电影。 突然就留意到了下面的主演名单,其中居然有他。 我们没看错吧?这是你吗? 是的。就是我。他一脸微笑着。 这时马上轮着我们一脸惊讶,且崇拜地看着他了:您不是来体验生活的吧? 推荐阅读:[成功CEO们的创业宝典] [80年代后创业的年轻哥们年龄表] [离职去做VC的CEO们] [涌动在身边的创业念头][令创业者开心或痛恨的事] 互联网企业使用流氓软件的恶毒四招 网络媒体公关随想之一:借势、共生、发展,及升华 ...[查看详细内容..]
2006-07-28 14:22:43   评论(0)
徐志斌 在联想FM365玉米丢失事件之前,有几人知道蔡文胜?到了今天,他俨然是目前创业成功的人士之一。蔡文胜的成功,给了后生小辈们以参考。不过,新生代的玉米(域名)贩子在利用传媒上,却有着他们前辈不可比拟的禀赋。 那是之前的记者年代,一天周末,突然接到一个来自外地的电话,对方是一个米农,他告诉我,他手上有几个非常好的玉米想卖,问我想不想报道。 这类事情在当时的半年前开始进入媒体视线,报道多是以某名人或著名事件、公知事情的玉米被抢注引发,若是一件轰动新闻事件背后所引发的玉米余波会更大些。 这个始作蛹者,有人认为是CNNIC为了推广中文域名,也是也不是。在为CNNIC服务的公关公司想出这些传播点后,确实引起了媒体的关注,从公关的角度看,无可厚非,并值得赞扬。很快,这一方式就被米农们形神学走。 对方告诉我,他刚捐赠了一个刚崛起的某娱乐明星的玉米,并被媒体报道过。这事不假,他一说出名字,我就想起了那些报道。但他继续找记者的原因,是因为手上还抢注了这个星星和更多星星的其他种类的玉米,想引起注意后高价出售。 这几乎成了他们的常规套路之一。抢注一些受人关注的玉米后,米农一般会致电一些媒体记者,或者在一些论坛上发布消息,希望引起他们的注意。有些变化我们可以看到,他们联系的记者中,并不多是IT记者,有些甚至是热线、社会、娱乐记者,这些记者对于建立在热点之上的衍生新闻的敏感,有时是IT记者所不及的。 如果...[查看详细内容..]
2006-08-11 14:32:50   评论(0)
徐志斌的博客 时下中国的互联网,正行进在一个经典的“红黑”游戏环境下,游戏一开始,让所有人都不是那么乐观。 “红黑”游戏流行于培训圈内,玩法是将参加培训的人分成几组,每组在几轮选择中只需要简单地选择“红”或“黑”即可。按照规则,如果所有的组都选“红”,将被一起扣分,如果都选“黑”,将被一起加分。如果有“红”有“黑”,则选“红”者加分,选“黑”者减分。 规则中,前几轮所加所减分数都比较少,到越到背后,分数的悬殊就越大。游戏的最后,则以获取最大正分,尽可能争取胜利为准则。这是个没有说清楚的结果,却潜藏着合则两利,分则俱败的结局。 游戏中,只要有人选“黑”,选“红”者就会得分,因此,在游戏一开始时,部分选红者首先得分,很快大家都一致选“红”,中间即使有人尝试建立沟通的渠道,促使大家一起选择“黑”,但因为违规获得分数的诱惑太大,和因为猜疑、暗算、敌对、欺诈等原因,最后仍是陷入双输的局面,玩的轮数越多,所有人输的越惨。游戏的最后,总会有许多经典的总结,但其中一条颠扑不破:一开始没有建立信任和秩序,或一旦中间破坏了,重建的成本都十分巨大。 反观我们现在身处的互联网,或正在大潮中的Web2.0,正是处在这样不信任的局面中。 最近一直被许多网民批评的MSN机器人事件正是这个典型。“中国缘”虽然有可能在一开始迅速积累了大量用户,但没有信任,用户仍会像水一样又迅速流走。而其导致的恶果,则是这个公司及...[查看详细内容..]
2006-08-15 10:58:36   评论(0)
徐志斌的博客 在这一场关于“流氓软件”的大讨论中,有关部门的不作为更让人忧心。 大讨论中心,是周鸿祎与3721的争执,类似一个集中了亲情、阴谋、恩怨、背叛、对抗等诸多元素在内的泡沫剧。这个一手缔造了3721网络实名的创业者,在出售给雅虎功成身退后,却站了出来指称那是个流氓软件。与此同时,雅虎还起诉了安博士,因为后者的安全软件也曾报说网络实名是病毒。 抛开那些口水,双方争执的一个焦点在于:3721网络实名究竟是不是流氓软件?谁有资格来界定?采用的标准是不是被大家认可?口水的意义仅止于让大家看一出热闹,但是法律的意义则在于,判决会有可能解决上述一个基本难题。 在过去一年中,这样的争执一直存在。2005年底,瑞星推出自己的卡卡安全助手,遭到了大量灰色插件、流氓软件制造、传播者的威胁。最后瑞星放低了自己的声音,不再大张旗鼓。 同一时间,互联网协会推出了“十大流氓软件名单”,随后协会却主动知会媒体,将名称改为“灰色软件”——因为没有合法的界定,遭到了上榜企业的激烈反弹。年后,等这个名单再度出现时,所引起的关注被迅速埋没在了那场口水中。 但流氓软件的危害,却远比口水之争要大的多。但数以千万计的计算机被各种流氓软件、灰色插件控制时,弹出窗口仅仅是最低的危害。事实上,当大量的用户PC被控制之后,网络安全、信息安全这样的严峻话题就开始凸显。例如,继中国缘的MSN机器人骚扰之后,另一款可偷窥他人聊天的软件迅速...[查看详细内容..]
2006-08-22 15:57:22   评论(0)
这几天,没有像富士康起诉记者这么热闹的事情了,也没有像富士康起诉记者索赔3000万这么瞠目的事情了。富士康一定有他的理由,这些理由一定有他的正确性,没有什么不对。但从企业的角度上,这个做法或需要再斟酌。 我们或可理解,这是富士康高层雷霆震怒直接下的指令,员工不得不行;也可理解,有人提出了建议但被置之不理,毕竟人微言轻。但富士康需要理解的是,当一个错误一而再再而三地出现时,一定要警惕,那些上帝们会怎么看这家企业? 富士康的上帝不是消费者,是苹果们,苹果们的上帝才是消费者。富士康无需关注消费者心目中怎么想,努力做大企业,把苹果们吸引来,用高质量低成本搞定就成。但是苹果们也有自己的准则,他们不会喜欢自己的合作伙伴原来是一个麻烦制造者,而且还是大麻烦制造者。 苹果们整天的心事,一方面除了提高销售外,另一方面就是千方百计地减少麻烦,提高美名誉度。这就是为什么苹果能痛下菜刀,将自己的中国高管全部换掉,也是为什么当外电一报道后,苹果立刻派出了调查组进驻的原因。 他们不仅爱惜自己的羽毛,更希望自己停留的那棵枝头翠绿满眼! 但可惜的是富士康没有看到这一点。当媒体开始关注富士康的劳工待遇时,富士康将自己封闭了起来;当苹果派驻调查组并得出结论的时候,富士康放弃了将利好消息结合公关行动,将自己的形象转变过来的机会;也放弃了在一切都在慢慢弥补的时候,富士康又选择了扩大战火的错误方向。一系列行动匪夷所思。 更为要...[查看详细内容..]
2006-08-29 22:41:08   评论(0)
飞信的推出解决了一个难题,即PC到手机的通话。这项应用在大约几年前开始受到关注,但因为种种原因未果,直到中移动介入解决。 未果的原因中,首先包含了运营商的利益之争。其他产业链开始关注这一市场时,将会分走大部分原本是由运营商的利益,这就是为什么SKYPE在进入中国市场后,原本被看好的发展却并没有如想象中迅猛的原因。 几年前,也曾采访过263,他们一直在尝试PC到手机的通话,并因此获得了试验牌照。最后也是因为运营商对此的关注,使这一想法最终无法实施。 毫无疑问,PC到手机的通话,能激发一个新的有着无限想象空间的市场,是一片蓝海(移动QQ应用已经显示了这个市场空间)。对于移动来说,ARPU值将能拉出一条漂亮向上的曲线,这个曲线,是增值的曲线。 记得之前曾和一位顶尖老大聊过这个话题,他的观点是,在新的年代里,内容已经铺天盖地都是,关键是激动人心的技术的产生,或工具的诞生。这些将能主宰新的市场。 这个观点,在今天所谓web2.0年代里,更显得真实与珍贵。 也因此,这一市场的性质,决定了运营商一定会深度介入。或分帐,或自己运营的模式来进行。移动的蛋糕不会容他人乱动。所以当飞信推出,并市场传言中移动将停掉与MSN、QQ的合作(尽管尚未有官方消息证实或宣布)时,一切就显得不是那些突兀。 飞信证实了中移动对PC到手机的通信市场的信心。但也从另一层面印证了运营商的垄断力量,并由此引发大家对这一市场未来的担忧。 如果真如...[查看详细内容..]
2006-08-30 00:36:03   评论(0)
富士康天价诉记者案中,不能说记者全无责任,也不能说对记者全无帮助。 在上一篇BLOG《苹果们更应该忧心富士康起诉记者案》中,更多是从公关角度去看富士康在这一起危机公关中的表现,仍如那句话所说,3000万的诉求,及对记者的行动需要再“斟酌”。 物伤其类。但对于媒体业界来说,除了关注这一事件进展、声援自己的同行外,更多也应思考这一危机事件所带来的隐忧。 媒体一直被称为“公器”,一直在传递、报道大众的心声,有时或铲平不平事,有时也会难免笔下失误,这些都难免。失误在一定程度之下可被容忍,但越是重大的报道,就越需要谨慎细心,小心求证。对于记者来说,是责任也是义务。 不用讳言和回避,任何一位中国记者在其生涯中,都会听到和见到太多不负责任的同行那些不负责任的事情。在现今的媒体环境下,这些事情无疑都在摧毁整个行业的信用。 21的另一位记者雷中辉就在其BLOG中伤感地提及了这一点:那些三六九等被对待的媒体和记者,那些傲慢斜视记者的某公司老总,那句被广泛地传播的“防火防盗防记者”也在多少伤着媒体们的心。 赢得尊重与失去信用,只存乎于一笔前后。一段时间以来,论坛里也流传了众多由于媒体的失误,发出了错误的报道的事情。一些甚至是常识性的问题,一些则根本是属于胡编型的。至于抄袭和人云亦云,在现有的媒体环境下已经是常事。而那些没有被提及的事情或黑幕或潜规则,更显得触目惊心。 后来有位哥们谈及此,说了一句话,媒...[查看详细内容..]
2006-08-30 18:18:07   评论(0)
提交成功...