POTU周博通
谁在缺位流氓软件的治理
来自: 徐志斌:网编剪刀-石头-布  2006-08-22 15:57:22
徐志斌的博客


在这一场关于“流氓软件”的大讨论中,有关部门的不作为更让人忧心。


大讨论中心,是周鸿祎与3721的争执,类似一个集中了亲情、阴谋、恩怨、背叛、对抗等诸多元素在内的泡沫剧。这个一手缔造了3721网络实名的创业者,在出售给雅虎功成身退后,却站了出来指称那是个流氓软件。与此同时,雅虎还起诉了安博士,因为后者的安全软件也曾报说网络实名是病毒。


抛开那些口水,双方争执的一个焦点在于:3721网络实名究竟是不是流氓软件?谁有资格来界定?采用的标准是不是被大家认可?口水的意义仅止于让大家看一出热闹,但是法律的意义则在于,判决会有可能解决上述一个基本难题。


在过去一年中,这样的争执一直存在。2005年底,瑞星推出自己的卡卡安全助手,遭到了大量灰色插件、流氓软件制造、传播者的威胁。最后瑞星放低了自己的声音,不再大张旗鼓。


同一时间,互联网协会推出了“十大流氓软件名单”,随后协会却主动知会媒体,将名..

还没有人对本文章进行了评论,欢迎您发表评论!


(请输入验证字符串)        (审核通过后才能显示)
正在提交,请稍候……