作者：项佐涛;孔寒冰;摘要：加入欧盟给处于转型过程中的保加利亚社会党带来了机遇的同时,也带来了挑战。它可以借鉴西欧国家的先进经验,通过引进资金技术来改革在苏联模式下形成的种种不合时宜的弊端;但与此同时,也必须不断调整自己的方针政策以应对入盟所带来的新挑战。在这种情况下,保加利亚社会党在2007年6月召开了第四十六次代表大会。

摘要：~~

作者：任晓伟;摘要："一战"期间,德国建立起了历史上第一个战时计划经济。参照德国的战时计划经济,列宁开始把马克思恩格斯关于"有计划的社会生产"的思想与社会主义的制度选择结合在一起,形成了关于社会主义计划经济的原初制度设计。德国的战时计划经济在苏联计划经济模式源起的过程中具有历史原点的意义,认识这一点对于深入理解社会主义市场经济改革的历史内涵有极为重要的意义。

作者：袁晖;李绍明;摘要：沙夫1970年代发表的《结构主义与马克思主义》一书力图从马克思主义的基本观点出发去解释和批判上世纪60年代在法国兴起的结构主义思潮,特别是阿尔都塞的结构主义的马克思主义和乔姆斯基的转换生成语法。他对于结构主义思潮的理解和分析,明显受到他所坚持和推崇的哲学观点的局限。但沙夫毕竟在结构主义运动兴起之初明确地阐述了自己作为一个马克思主义哲学家的观点和看法,显示了作者深厚的马克思主义哲学修养。

作者：王军;摘要：新工党自1997年上台以来,一直致力于推动英国的政党财政改革。《政党、选举与全民公决法》(PPERA)付诸实施以及选举委员会成立至今,英国两大主要政党仍面临不同程度的财政困境。菲利普斯报告虽然勾勒了新工党政府新的政党财政改革蓝图,但由此引发的争论却使工会与新工党的关系遭遇严峻考验。种种迹象表明,新工党正在经历由“大众”政党向“卡特尔”政党的转变。

作者：高歌;摘要：在2006年议会选举中,匈牙利和捷克延续了以往的左翼政党格局,斯洛伐克的政党格局则发生了很大变化;同时,三国左翼政党或胜或输,表现出不同的起落轨迹。左翼政党格局和地位的变化与其所在国家的政治发展、经济形势、对外关系乃至各党自身的条件和努力密切相关。

作者：傅洁琳;摘要：经济发展的目的是为了“每个人的全面自由的发展”,而不是一小部分人物欲的满足。小部分人对经济物质财富的过度占有,实际上也就变相占有了属于其他人的自然资源。如何缓解个人的生存享用与社会整体长远发展的深刻矛盾,并且在个人能力发达的同时,如何限制每个生命个体的挥霍欲望,这是一个具有当代特点的重大社会难题。因此,再次探讨马克思“人的全面发展”理论的文化语境十分重要。

作者：阿林·科特尔;W·保罗·科克肖特;李陈华;冯克利;摘要：本文重新评价社会主义核算辩论,并根据后来理论和计算技术的发展,指出那场辩论的结论应该在何种程度上作出修正。首先介绍至今为止关于那场辩论的两种说法,然后考察冯·米瑟斯的经典论述,他认为社会主义不可能进行理性经济核算。再后讨论奥斯卡·兰格的回应,以及奥地利人的相应反驳。最后,本文提出一个所谓的“缺位回应”:重申根据劳动时间进行经济核算的马克思主义经典立场。如果仔细选择运算法则,使消费者选择可以引导资源配置,并利用现代计算机技术,那么,根据劳动时间进行经济核算在技术上是可行的。本文的观点驳斥了关于经济计划的最近讨论,它仍然断言核算任务是无比复杂的。

作者：周穗明;摘要：本文选择20世纪西方主流学术界最具代表性的十二个理论家或主要流派,对其关于阶级和社会结构的理论进行了相对集中的评介。西方相关理论的演进始终围绕着知识分子问题和工人阶级问题展开,重点讨论了战后,特别是70年代末以来西方社会结构中工人阶级的新变化和新中间阶级的知识化和扩大化。

作者：彭斐任;摘要：几点说明1.俄罗斯科学院远东问题研究所拉林博士先后于2000年和2003年出版《中国人在俄罗斯——历史概要》(А.Г.ЛаринКитацыBРоссии.Краткийисторическийочерк.Москва2000.)和《中国人在俄罗斯的昨日和今朝——历史纲要》(А.Г.ЛаринКитбйцывРоссии.Вчераисегодня.Историческийочерк.Москва2003.)两部专著。由于强晓云文章(以下简称强文)中一部分逻辑上的问题从拉林新著的补充中可见一斑,故本人也参考该书,以便列出对比。拉林两著;作以下分别简称拉林2000年版和拉林2003年版。2.王晓菊著《俄国东部移民开发问题研究》,以下简称王著。3.强文全文分为引言和四部分正文,其中引言和第一、二、三部分主要抄袭自拉林著,第四部分主要抄袭自王著。为突出抄袭性质的恶劣和严重,本考证对强晓云的文章全文照录,逐段与被抄袭的内容(包括被抄袭的注文)进行对比。4.强文与拉林著作2000年版及2003年版对照时,斜体部分为相同部分。强文和王著对照时,下划线斜体部分为不同部分。我所作的说明和评论用加粗宋体。[强文]苏联解体后,中俄两国关系稳步向前发展。近十四年来,两国关系的发展大体上经历了紧密相连的四个阶段由“相互视为友好国家”到宣布建立“面向21世纪的建设性伙伴关系”,再到宣布建立“平等信任、面向21世纪的战略协作伙伴关系”,而2001年7月《中俄睦邻友好合作条约...[查看详细内容..]