从web2.0的抄袭看批判的必要性

偶然看到一篇发表在的文章《Web 2.0：互联网正在经历的进化〉，这篇论文将威客理论中关于BBS功能分离现象的描述移花接木到它的内容中，成为“web2.0前世今生“的一段。文章中没有对出处和作者做任何描述，应该属于抄袭。这种现象一方面反映出作者应需要加强文章的学术严谨性。另一方面也反映出web2.0的概念掠夺性。

威客理论及其延伸的互联网进化论是在中国这个环境下形成的，它们得到了很多老师和朋友的帮助和指点。web2.0没有提供任何营养就进行掠夺。这是我们反抗的根本原因。威客理论陆续提出了BBS功能分离的观点，互联网知识价值化时代到来的观点，提出了关于人的下一代搜索引擎-威客地图，提出了互联网进化论。与web2.0不同的是，每一个理论和概念都包含明确的定义和边界。

2005年7月当威客理论和威客（witkey)一词在中国诞生时，作为提出者并不了解web2.0，但威客被社会广泛关注后，web2.0的追随者就开始把威客归.....