王冉的Blog
离线订阅:
订阅数量:106  网站名称:新浪  Tag(8)  评论(1)  与好友共享    举报
频道简介:
    最近更新:2008-03-18 01:29:41
提示:以下内容由用户提交的RSS频道的文章摘要预览,如有不妥,请联系我们及时删除,详细内容请至原文查看!
两个多月前,我曾经写过一篇《娃哈哈与达能:不平等的合约就可以撕毁吗》,导致我博客的评论栏在很长一段时间里几乎成了公共厕所。我希望那种骂爽了的感觉对那些骂大街的人来至少比光着膀子喝扎啤舒坦。 在进入正题之前,先作个声明: 1. 无论是宗庆后先生还是达能,我和他们都没有任何利益关系。宗先生我只是在一个企业家论坛上见过一面,在这次达能之争爆发前我对他非常尊敬,但是他这次处理达能的做法让我无法认同,进而逐渐减弱了对他的尊敬。对达能,我在此之前没有任何特别的好感,现在仍然没有;并且我认为如果它在中国不改变过往的思路包括更换相关的负责人,可能很难在这个日益重要的市场取得大的成功。 2. 我估计,这篇文章出来之后,又会引起一些人的极度不满。这次我决定,除了那些伤及我家人的言论之外,所有的评论和留言我都会保留,权当是我们这个社会的一个缩影。 3. 如果你是宗总的支持者,在发表评论之前,请考虑一下你的言论对宗总来说是加分还是减分,是挣脸还是丢人,对宗总的社会形象是有所提升还是有所破坏。大家都在看。 4. 对我的读者,我先预先替可能出现的不文明言论道一声歉。我之所以冒着枪林弹雨的危险继续这个话题,是因为我认为它对全球化进程中的中国企业具有非常深刻的警示意义。 5. 最后,对那些通过各种方式对我表示支持的读者(包括一些国内知名企业的老总)表示感谢,对那些虽然不同意...[查看详细内容..]
2007-06-26 00:29:08   评论(0)
3. 宗总留下的两点遗憾 首先,宗总在处理达能问题的过程中过于情绪化和政治化,没有表现出一个中国优秀企业家应有的理性与成熟以及一个现代企业家对于国际商业规则应有的洞悉和理解。我相信,无论是联想的柳总、海尔的张总还是华为的任总,如果遇到同样的情况他们肯定会有不同的处理方式。同样同达能有利益瓜葛的蒙牛和光明的领导人至今并没有就此事表态,也说明他们虽然同为中国的优秀企业家,但是并没有足够的理由站出来支持宗总。 在宗总的影响下,娃哈哈集团新闻发言人在对外正式发布的新闻通稿中充斥着战斗檄文式的语言,如: l “达能公司卑鄙可笑,虚张声势,全球施压,逼宗总就范,但其不了解宗总是越压越硬,一旦真相告白于天下,达能告别中国为期亦不远了,告别资本市场亦不远了”; l “范易谋…真是患有严重健忘症,他已经在瞎胡闹,而有些人亦会跟着他瞎起哄,真是百思不得一解”; l “但是娃哈哈要提醒你达能在中国经商亦必须尊重中国的法律,尊重中国人的文化与感情,仅想通过政府对我们施加压力,逼我们就范的时代已一去不复返了。雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”。 这种非理性的语言反映出的是一种非理性的思维方式,一种泛政治化的行为倾向以及一种草莽英雄式的游击队作派,最后的结果是把商业事件政治化乃至娱乐化,同时把双方都逼入死角,陷入谈判僵局,从而丧失本来可以争取到的商业利益以及解决历史遗留问题的...[查看详细内容..]
2007-06-26 00:29:08   评论(0)
在外地出差,一个会接一个会,实在没时间写什么。现在是在去机场的路上,随便放一首几周前写的歌词。 当时,我的一个朋友刚刚为她的一个正在饱受相思之苦的异性朋友写了一首歌词,歌词的第一句就是“我们总是不能见面”。她邀请我用同一句做开头也写一首。下面是我当时用了半个小时时间完成的“作业”。 不能见面 我们总是不能见面 打开手机温习你的笑脸 你的眼神挑拨着我的视线 你的发梢错乱着我的时间 我们总是不能见面 落叶纷飞敲打长夜无眠 你我只是地球上的两个点 隔着空气拥抱让温暖蔓延 你 那么近那么远那么斑斓 心 那么空那么苦那么纠缠 灯 那么亮那么暗那么变幻 影 那么长那么短那么孤单 谁把思念折成翅膀盘旋 谁把夜空卷成黑洞看穿 相关链接 《陪你去西藏》 《小朋友》 《加菲猫》 《失约》 返回首页
2007-06-21 22:17:58   评论(0)
试想:有一天你登陆新浪或者搜狐,发现新闻首页上有一个新闻标题叫“冯小刚为《集结号》推出超现实版预告片”,旁边还挂着一个摄像机形状的角标。你点进去,发现那是一个视频。再点,雄浑的音乐响起,片花上枪林弹雨,血肉横飞,惨烈的战争场面扣人心弦。在廖凡扮演的排长焦大鹏快要牺牲的时候,面对身边眼看就要饿死的战友,他艰难地从怀里掏啊掏、掏啊掏、掏啊掏,掏了一遍又一遍,你以为要掏出的是党费,最后掏出的一盒蒙牛特伦苏牛奶…还没完,这个时候,一个磁性好听的画外音响起—“掏出的是宝,淘出的也是宝。时尚生活集结在淘宝。” 九十秒,仨广告,一箭三雕。这只是随便一想,但这又绝对不是一个纯粹的臆想。 大约在一年多前,Web2.0如日中天,形形色色的视频分享网站此起彼伏。那个时候所有的人都在谈论三个字母,UGC,User Generated Content,即用户产生的内容。 我当时就说过,虽然有YouTube的感召,但是我们不要过分相信UGC。UGC相对于传统内容可以起到补充和丰富的作用,但是不会替代。我在去年8月贴出的一篇文章中写道:“我越来越不认为完全没有策划、没有编导、没有明星的‘用户产生’的视频短片能够成为未来多媒体视频内容的主流。市场中会有他们的一席之地,但是在商业价值上他们不可能同“制作商产生”的内容同日而语。用户产生的内容顶多是未来内容形态的一种重要补充,但它不会取代制作商制作的常态内容…我认为未来真正有潜力的、现在还开发得远远不够...[查看详细内容..]
2007-06-19 20:26:58   评论(0)
每次写到股市的话题,都会看到两类评论。一类是对政府寄予殷殷期望,希望在政府的英明领导下股市一路长红。另一类则是骂骂咧咧,仿佛政府应该为类似“530”那样的股市大面积调整负责。 中国股民对政府的依赖程度已经到了可笑的地步。记得前不久还发生过股民中间通过手机短信广泛传播虚构的、号称第二天将要发表的“人民日报社论”的事。美国股市起起伏伏了那么多年,从来没听说那里的股民到处打听第二天《纽约时报》或者《华尔街日报》会登出什么样的言论。 我觉得,我们部分散户投资人在心态上有点像儿童。他们习惯了听信各种各样靠谱不靠谱的“消息”,更善于从社论的文字里而不是公司的年报里解读股市。他们一会哭哭啼啼,一会又破涕为笑。他们似乎永远不理解一个最基本的道理:除了自己,没有任何人可以为自己的愚蠢或者贪婪负责。 当然,从和谐社会的角度出发,政府也会希望股市慢牛爬行稳健上升。然而,政府没有义务、并且从长远来说也不可能保证股市一路癫狂地走下去。 在一个成熟的资本市场中,政府只需要做好三件事:第一,制定一个相对完善的游戏规则;第二,确保这些规则得以实施;第三,对违背规则的机构、个人进行有效的监管和惩罚。具体来说,在资本市场中,证监会作为代表政府实施监管的机构,应该围绕两个重点展开工作:(1)确保及时、准确、完整的信息披露;(2)及时发现内幕交易等违规行为并给予惩处。这两件事共同的出发点都是对小股东的利益进行必...[查看详细内容..]
2007-06-17 21:22:36   评论(0)
我通常周末不写博,但是昨天晚上听完维塔斯的演唱会,我有了写点什么的冲动。 1. 听完他的演唱后,越会唱歌的人越会觉得自卑。你必须承认:上帝的确不公平,人生来就是不一样的! 2. 这是一个天人。他的声音已经和普通意义上的人类没有太大的关系。去看维塔斯,不是去听艺术,这一点要搞清楚;你就是去瞻仰一个天人。 3. 维塔斯绝不仅仅是关于天籁般的高音,他的中低音区同样华丽曼妙,比磁悬浮还充满磁性。而且他可以在几个音符之内从中低音过渡到冲破人类极限的高音,几乎平滑得像缓缓倾泻的水幕一样。你会想到保时捷959的提速,只不过这个提速的过程你几乎没有感觉,等你意识到你已经在每小时300公里以上的律动中了。 4. 你可以把维塔斯想象成一件神奇灵动的乐器。我和一起去看他演唱会的朋友一直试图寻找他发音的位置,但是找不到;感觉有点像是前额和头盖骨附近。他对气息和麦的控制几乎可以和马拉多纳在那次著名的长途奔袭时对足球的控制一样,比女人中的女人对被她拿捏得服服帖帖的男人的控制还要恐怖。 5. 听很多流行歌手演唱,你可以大声跟唱参与其中。听维塔斯演唱,即便你熟知旋律,也只能老老实实做听众。你实在跟不动。硬跟的话庄严的人民大会堂就会成动物园。 6. 维塔斯的歌曲传唱度为零,只能他一个人唱。你甚至可以说,他不是在演绎歌曲,而是歌曲在演绎他。那些歌曲只是他展示他拥有上天不公的天赋的载体,使他的玩具...[查看详细内容..]
2007-06-17 21:22:36   评论(0)
小的时候,我一直有两个情结。 一个是春晚情结,曾经觉得自己人生的最大梦想就是当一回春晚导演。小小的年纪放着好好的春晚节目不好好看,非要有病似的把注意力放在诸如晚会的结构节奏、人员调配、舞美灯光、镜头切换这些技术细节上。当然,这个梦想很早以前就放弃了,唯一在我身上留下的痕迹就是我在美国留学期间无论我走哪里,基本上都担任了所在城市留学生和华人当年的春节晚会和国庆晚会的导演。 另一个就是流行歌曲情结。这倒不是说我梦想去当歌手。套用凯歌导演的句式,人不能没有自知之明到那个地步。 我对流行歌曲的关注远远早于钱柜,因此不存在为了去钱柜应景的嫌疑。我之所以对流行歌曲感兴趣,说大一点是因为我觉得流行歌曲可以准确地把握和传递一个时代的精神气质,说小一点是因为我觉得人总有需要听点什么的时候而我又没那么喜欢京剧歌剧、评弹评书、相声大鼓、摇滚重金属。 当年在海外留学的时候,我从来不要求家里给我寄任何东西,唯一的例外就是国内新出的流行歌曲磁带。记得当年有个歌手叫黄格选,他刚出道我就在一份国内的报纸上看到了相关的消息,于是在越洋电话里和姐姐说“你帮我去找找黄格选”。我姐的第一反应:“你听点什么不好,黄歌能让卖吗?” 我的一个好朋友、当年在波士顿一起留学、现为正版音乐网站巨鲸网的老总陈戈一直“挤兑”我,说我是他认识的“唯一一个一边上着哈佛一边听着国内流行歌曲排行榜的人”,言外之意是骂我在音乐方面太没有追...[查看详细内容..]
2007-06-15 00:31:51   评论(0)
今天下午和华谊兄弟的董事长王中军一起同另一家知名影视公司的老总聊天。在谈到华谊兄弟的未来时,中军很有底气地说:“反正我相信未来中国一定会出现市值超过50亿美元的民营娱乐公司,我觉得我们应该有希望成为那一家。” 听到他这么说,我笑了。因为就在几周前,我陪他参加一档谈话类节目的录制,当时有一位嘉宾受节目组的委托为了让节目多少有一点“火药味”对华谊兄弟的价值提出质疑,我当时给出的回答几乎是一模一样的逻辑,只不过我用的是反问的句式。我说:“你相不相信在未来的某一天中国也会出现一家具有全球影响力的民营传媒娱乐巨头?如果你相信了前一个问题,那么你相不相信华谊兄弟是最有可能成为那家公司的公司之一?” 其实,我们在这个问题上的思维模式很简单也很直接,那就是“卡位”。在产业中卡住一个合适的位置,剩下的事交给中国经济的蓬勃增长。 很多时候,最简单的策略往往是最容易成功的策略,简单才容易做大。产业卡位就是典型的化繁为简。 要想成功地实现“卡位”,我们只需要做好五件事: n 选择一个足够大的市场和足够简单的商业模式。 n 在那个市场中树立起足够响的品牌。 n 坚持住,步子大小无所谓,但是大目标不变,这样最简单。 n 在需要引入外部资本的时候引入外部资本,能以次拉开自己同竞争对手的距离最好,即便不能也至少可以避免让竞争对手大步赶超并拉开同自己的距离。 n 活...[查看详细内容..]
2007-06-15 00:31:51   评论(0)
周六晚上,历时10个月的“红楼梦中人”大型选秀活动终于落下帷幕。李旭丹和姚迪两位选手笑到最后,一夜成名。 简单盘点一下,发现有三大赢家。 第一个赢家是北京电视台。虽然它在和胡玫导演的较量中输了,但是它还是最大的赢家。被“复活”的不仅仅是李旭丹,还有北京台本身。依靠红楼选秀,北京台一举进入了此前由央视、湖南卫视和上海东方卫视构成的中国电视娱乐第一方阵。 在过去的一年时间里,随着北京台领导的变更,北京台进行了大刀阔斧的改版。改版后的北京台一套和二套在娱乐内容方面有了显著的提升,这一点有目共睹。但是,要想真正跻身中国电视娱乐第一方阵,北京台必须拥有一档能够在全国具有广泛影响力的大型直播节目(湖南已经有了超女和快男,上海也有了好男儿和舞林大会)。因此可以说,红楼选秀活动不仅肩负着为《红楼梦》选拔演员的重任,更肩负着帮助北京台树立崭新市场形象的重任。虽然这档节目在细节执行方面同湖南和上海文广的同类节目相比还有一些差距(特别是舞美,还是那么土,让人以为是谁不小心把奥运会的祥云火炬放大了展开后挂在了台上),但这都没有关系。重要的是它填补了此前北京台大型真人选秀方面的空白,这就够了。 第二个赢家是胡玫导演。在此之前传出的北京台和胡玫导演围绕入围人选的种种矛盾,我不大相信这是空穴来风。最后的结果证明了胡玫导演在这件事上的权威,我认为这是问题的正解。活动的目的就是为新版《红楼梦》选演员,...[查看详细内容..]
2007-06-10 12:07:28   评论(0)
刚刚在新浪网上看到一篇《南方周末》的报道,题目是《美国纳斯达克上市融资骗局,省级官员受骗》。点进去一看,才知道中国居然真有人相信把名字起成“纳斯达克上市融资服务公司”这样的公司并且在没有人用枪顶住自己脖子上的情况下往这样的公司帐上打钱。 人被骗,通常都不是因为敌人太狡猾,而是因为自己要么太傻,要么太贪,要么又傻又贪。具体来说-- 因为以下情形被骗的基本上属于太傻:买假药的;相信中奖通知的以及接到手机短信就往人家帐上打钱的;股市里随便听到点消息就真以为是“内幕”的、以为庄家无所不能的、以及认为股市必然跟着社论走的;把满嘴跑火车的当成真能帮助自己的贵人的;以为什么事都能靠关系摆平的;以为是个人就能认识中央领导的;相信自己男友手机上暧昧短信真的是因为那个发短信的女孩单相思的… 因为以下情形被骗的基本上属于太贪:以为传销可以让自己挣着大钱的;相信真有人为了急于甩货而愿意以远低于市场价的价格低价出售的;相信“高回报、零风险”的投资童话的… 在这里为有受骗潜质的同胞提个醒: n 天下没有免费的午餐,天下没有免费的午餐,天下没有免费的午餐。 n 天上也不会随便掉馅饼砸您;捡了个大便宜的事往往都是捡了个大麻烦。 n 听起来好到不太真实的事通常都是不真实的。 n 在可能的情况下,永远找有名有姓的公司做生意。虽然不能说在媒体上投放过巨额广告的公司中就没有骗子,...[查看详细内容..]
2007-06-07 12:12:29   评论(0)
提交成功...