主政三年，于幼军依然是媒体的焦点：今年1月29日，山西省十届人大五次会议上，他曾就2006年煤矿重特大安全事故未得到有效遏制和未完成能耗下降指标作检讨。而今，为黑砖窑“奴工”事件，他再次检讨道歉。（《中国新闻周刊》2007年7月22日） 网易新闻这则报道的标题是：《于幼军被称山西最好省长》。报道中则称，“而今，于幼军更多地站在了被批评、至少是被审视的目光下。”这句话，不仅语句不通，而且文不对题。一个两次公开作检讨的省长，是山西历史上的“最好省长”？人们不禁要问，如果山西最好的省长尚且这么狼狈，其他非最好的省长，岂不是更加声名狼藉？ 笔者以为，除非极度弱智，否则，没有哪个在任的省长，敢宣称自己是本省最好的省长，相信聪明过人的于省长，更不会冒天下之大不韪，掠前任之美，堵后任之路的。这是因为，一个“最好”，等于一棍子打死了所有的前任，甚至否定了未来的继任者。历史是发展的，省长的功与过的比例，是个相对概念，没法绝对排名。并且，通读《中国新闻周刊》上的这篇报道，除了罗列了于幼军的一堆政绩外，没有哪个人明确宣称：于省长是“山西最好省长”。 假如每个省都有一个“最好省长”，桂冠戴到哪个人的头上并不重要，重要的是弄清楚这个称号是何人赠予的。从理论上说，推选一个“先进典型”，有四种可能的方式：上级机关、媒体、民众以及被推选者本人。前面，我们已经排除了最后一种情况，因为谁是最好的省长，省长们最没有发言权...[查看详细内容..]

由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓，杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜。一些“玉米”质疑：“我们的春春难道还没有于丹教授美？”（《成都晚报》2007年7月17日报道） 本年度“中国最美50女人”评选，一看就知道这是个蠢不可及的“人造新闻”。结果更是荒诞不经：有娱乐圈的歌手，有学界的知名教授，有香消玉殒的陈晓旭。如此乌七八糟的女性“关公战秦琼”之类的选美，除了挑起争端（“玉米”们的耿耿于怀）外，别无益处。尤其好笑的是，就是这么一个闹剧式的活动，夺冠的伊能静，得票数仅有区区1377票，就这，还不排除重复投票的可能性。拥有13亿之众的中国，女性大约在6.5亿人左右吧，1377张选票评出2007年度“中国最美女人”，怎不被贻笑大方？ 这样的“新闻事件”，据说是十几家“主流媒体”联办的。综合相关资料可知，所谓的“主流媒体”，是“2007第六届中国国际美容时尚周”组委会、新浪网、《中国妇女报》、《中国美容时尚报》、江苏卫视、四川卫视《中国美》、知音等17家媒体。就这些媒体（兴许有的只是某个部门打着单位的旗号行事），算得了中国的“主流媒体”？笔者颇为怀疑。 “主流媒体”亦称“精英媒体”。主流媒体的读者，“不屑于鸡零狗碎、男盗女娼之类的东西，他们不需要这个解闷。他们需要媒体精英在信息的海洋中大浪淘沙，提炼出值得百忙中抽出时间一看的咨讯及观念。” 时下，一些以“主流媒体”...[查看详细内容..]

教育部官方网站12日发布消息说，目前一些学校规定毕业前没有还清助学贷款的学生一律不发给毕业证和学位证，国家并无这种规定。据统计，实行国家助学贷款政策至今，银行累计审批贷款金额226亿元，惠及学生306万人。（中新网7月12日电） 部分高校以“抵押”毕业证和学位证书的方式，迫使应届毕业生偿还助学贷款，这种做法，于法无据，于情不通。对此，教育部持批评态度，代表学生的利益说法，值得肯定。 国家助学贷款，申请不易，还贷更不易。银行担心毕业生离校后不认这笔账；高校害怕最终为拒绝还贷的学生买单；学生有的还得起贷款却不想履约，有的想还贷却心有余而力不足。银行、高校和贷款的学生之间，这种“剪不断、理还乱”的关系，实际上是一种“助贷困局”。“助贷困局”一旦找不到破解的方式，银行参与发放国家助学贷款的积极性势必受到影响，高校的贫困生交不起学费现象，将更加普遍，进而影响到高校的正常运转；“助学困局”越困越不利于高等教育的普及，甚至影响社会的稳定。 “抵押”证书，不过是高校为减少自身潜在的危机，采取的一种趋利避害的做法。这种“休克疗法”，银行笑了，高校踏实了，惟独苦了申请了助贷的学生。倘若家庭经济条件许可，按照中国人的习惯，有几个愿意找银行贷款？不说需要支付的利息了，单是“贫困生”的帽子，压得贷款学生就有点自卑了。在读大学还属于高消费的情况下，学生毕业，立即要求偿还贷款，已经有所难度。因为有助贷，毕业生拿不到毕...[查看详细内容..]

“钉子户”，已经变成2007年的一个流行语。拒绝强行拆迁，有钉子户；校园求爱，也有“钉子户”。超乎想像的是，就连高考，也出现了所谓的“钉子户”。且看这个“钉子户”： 今年是长沙市曹湘凡的第13次高考，499分的成绩让他多少有点失望。虽然填报了湖南第一师范的志愿，但他明确表示：“就算录取了，也不会去读。”（《潇湘晨报》6月30日） 不错，高考政策放宽后，高龄考生早已出现。从这个角度说，单纯按年龄计算，39岁的曹湘凡，算不上真正的高考新闻人物。他之所以“新闻”，在于他的“韧性精神”，虽说我不清楚他的这个“韧性精神”，究竟是喜剧还是悲剧。 小时候，听老师讲过一个复读了5个小学一年级的孩子，老师批评他笨，哪知这个孩子颇不服气：我爸读了6个一年级。本以为这是最牛的复读专业户了，及至看过曹湘凡的“事迹”，不得不承认，这个“钉子户”，即便《儒林外史》中的范进，也要甘拜下风了。 时下的高考制度，肯定有懈可击，尽管目前尚无更好的制度取而代之。曹湘凡是不是一个畸形的考生，他自己当然不会承认。有人说他是当代的范进，笔者并不认同这个说法。范进是屡试屡败，才有一大中举，发疯的结局。范进为的是考试成功，而曹湘凡则不然，他是将高考当“乐趣”，在“玩”高考。按照他的说法，哪怕考上重点本科院校，他也不去读书。一个心智健康的人，会这样以高考为职业吗？ 可以说，高考“钉子户”，未必是高考制度的错，恐怕和这个“钉子户”的个人心智缺乏...[查看详细内容..]

云南的“诤言奖”尚未粉墨登场，却已闹得沸沸扬扬。与此同时，诤言需要心诚、嘴硬、不怕牺牲、锲而不舍，这四者，缺一不可。颇具讽刺意味的是，就在云南“悬赏”向政府进诤言的同时，当地的个别官员，面对有形的事实，嘴反倒硬得厉害！ 26日的媒体上，刊登了滇池的一幅“近照”：滇池水绿得刺眼、绿得令人反胃。报道中称，这是蓝藻爆发的写照。昆明滇池管理局局长马文森27日受访时称，目前滇池水体的蓝藻含量尚未超过往年，也无进一步恶化趋势，“蓝藻爆发一说无事实依据。”（中新社6月28日） 滇池水都成了绿油漆色，马局长还嘴硬，坚决否认爆发蓝藻。笔者不是水生物学家，究竟水的颜色“绿”到哪个地步，才算爆发了蓝藻，并不清楚。不过，和绝大多数读者一样，除非媒体刊登的绿油漆色的滇池照片有假，如若不然，纵然马局长再伶牙俐齿，也难以令公众信服，滇池水是干净的。“滇池水，五六十年代，淘米洗菜；70年代，鱼虾绝代；80年代，只能洗马桶盖；90年代，不敢想像”。当地老百姓的这番描述，无疑是最好的注脚。 滇池水几乎濒临变质的境地，马局长为何嘴硬？网上有评论说，做人不能无耻到这个地步。我要说，当局长的，不能嘴硬到这个地步。其实，马局长的嘴硬，并无法掩饰其心虚。在坚称滇池尚未爆发蓝藻之后，紧接着，这位局长不得不承认，目前水体富营养化状况基本具备了蓝藻爆发的条件。“可以说随时都有爆发的可能”。要问现在为什么还没到他认定的爆发标准，多亏老天开眼，...[查看详细内容..]